O uTorrent 2.0 está a ser banido de alguns trackers de torrents

http://techtoggle.com

Para que fique registado: não sou utilizador de Torrents. Mas sigo a coisa… Por isso, fica aqui o alerta para um dos mais populares clientes de Torrents para Windows (um certo OS que dizem que há por aí): o uTorrent 2.0. Atenção a ele, porque este cliente foi barrado em diversos trackers de torrents.

Um dos pontos mais criticados na comunidade de torrents foi o novo protocolo uTP, ou “micro transfer protocol” que deveria ser supostamente mais amigável para as redes, ajustando-se à capacidade delas de acordo com os níveis de congestão que aqui encontrar. A ideia era retirar argumentos aos ISPs para que descessem a prioridade dos pacotes de torrents nas suas redes. O problema é que somente este novo cliente do uTorrent é que usa o uTP e logo, esta nova versão exclui todos os outros clientes de torrents e isso foi mal encarado por muitos trackers de torrents, precisamente por essa razão… Sem garantir que os ISPs não despririotarizam na mesma os seus pacotes!

Fonte:
http://torrentfreak.com/utorrent-accused-of-unfairness-banned-by-trackers-100314/

Quais são os maiores sites de Torrents da atualidade?

Quem é frequentador assíduo de sites de Torrents (eu não…) saberá que há muito que o The Pirate Bay foi batido em popularidade e número de Torrents pelo Mininova. Mas isso irá mudar brevemente… Grande parte destas torrents serão removidas do mininova devido à sua derrota num processo judicial. De facto, o mininova já não é o maior site do género do mundo, tendo sido já ultrapassado pelo KickassTorrents em termos de tráfego bruto. Em termos de número de Torrents, contudo, o The Pirate Bay continua no topo seguido pelo Torrentz e pelo isoHunt.

Eis a lista de maiores sites de torrents, compilada a partir de dados de tráfego da Compete, Alexa e SiteReport pela fonte deste post:

#1 THEPIRATEBAY.ORG
– visitantes diários: 4,600,136
#2 TORRENTZ.COM (obriga a registo)
– visitantes diários: 2,756,280
#3 ISOHUNT.COM
– visitantes diários: 2,285,811
#4 BTJUNKIE.ORG
– visitantes diários: 1,363,883
#5 TORRENTREACTOR.NET (obriga a registo)
– visitantes diários: 919,552
#6 DEMONOID.COM
– visitantes diários: 728,513
#7 TORRENTDOWNLOADS.NET
– visitantes diários: 686,219
#8 MONOVA.ORG
– visitantes diários: 670,536
#9 KICKASSTORRENTS.COM
– visitantes diários: 642,498
#10 MININOVA.ORG
– visitantes diários: 632,519

Fonte:
http://torrentfreak.com/top-10-torrent-sites-soon-without-mininova-100227/

Escalada na guerra das editoras contra as redes P2P…

(A MediaDefender… a empresa da polémica in http://www.mediadefender.com)

Não é do conhecimento público, mas a associação de editores fonográficos e de cinema e vídeo dos EUA contratou uma empresa para destruir ou – pelo menos – prejudicar as redes de distribuição de conteúdos P2P. A empresa é a MediaDefender e recentemente foi notícia por ter enviado oito mil pacotes SYN por segundo para um Tracker BitTorrent que estava a correr na rede da empresa Revision3, uma empresa ligada à área da informação noticiosa de tecnologia muito conhecida nos EUA.

A Revision3 produz e distribui os seus programas através do protocolo BitTorrent e depois de ter sido atacada pela MediaDefender com este intenso ataque dDos ficou fora de serviço durante todo um fim-de-semana, sem presença na Web, nem sequer com acesso aos seus sistemas de correio electrónico. O problema começou quando o cliente BitTorrent que distribui os seus programas foi detectado pela MediaDefender como estando no seu estado de default, isto é, “aberto” e servindo assim para registar e distribuir o conteúdo de outros clientes BitTorrent, alguns dos quais tinham efetivamente trackers para conteúdos que violavam direitos de autor. Quando tal foi detetado pelos sistemas automáticos da MediaDefender, esta passou a fazer aquilo para que lhe pagam e não tardou a injetar conteúdos falsos nas cadeias de BitTorrent, de forma a corromper os ficheiros recolhidos por esta via, afetando de permeio os ficheiros legais da própria Revision3. Quando na sexta-feira que precedeu este “fim-de-semana negro” para a Revision3, um técnico detetou que o seu cliente BitTorrent estava “aberto”, fechou-o limitando-o a divulgar apenas Torrents internas, da Revision3. Ora isso desencadeou uma resposta automática da MediaDefender, que considerou a mudança de estado do cliente BitTorrent como uma tentativa de a iludir e passou a usar os seus mais de oito mil servidores para lançar um ataque distribuído contra a rede da Revision3, aterrando-a completamente durante quase 3 dias.

Esta notícia, e outra que refere que a Universidade de Washington recebeu uma notificação legal contra o download ilegal de filmes do “Indiana Jones” e do “Iron Man” por parte de… três impressoras laser. Os endereços tcp/ip em causa foram localizados por agentes de software instalados pelos representantes das editoras na rede da Universidade. Estes agentes são uma espécie de clientes BitTorrent limitados, que recebem pedidos, mas que não os distribuem e permitiram localizar pedidos por parte destas duas impressoras porque os endereços IP das impressoras eram dhcp e logo, foram reutilizados… em consequência as editoras emitiram 400 e tal cartas ameaçando com processos judiciais (397 estudantes e 3 impressoras).

O FBI está a estudar se existem bases para acusar a MediaDefender, mas estes dois incidentes mostram que o cerco da indústria fonográfica e do cinema está a apertar-se contra as redes de P2P e que provavelmente… não a teremos a funcionar durante muito mais tempo! Especialmente se a moda de usar empresas como esta se propagar pelo mundo fora, entre as associações de media nacionais e se cada uma destas empresas tiver apenas uma parte dos meios da MediaDefender: 2 mil servidores e uma ligação dedicada de 9 Gb à Internet.

Fontes:
http://www.boingboing.net/2008/06/05/entertainment-indust-1.html http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/05/mediadefender-d.html?cid=117123750
http://www.mediadefender.com/