E os maiores comentadores do Quintus são…

Commenter		Comentários
Clavis Prophetarum		398
Otus scops		133
Enoque		122
Riquepqd		52
Fadrini		42
LB		26
Clóvis Alberto Figueiredo		19

Obrigado pela vossa presença e assiduidade!
Um sincero: Bem Hajam!

Anúncios

Mapa dos últimos acessos ao Quintus = Mapa da Lusofonia Global

Curiosidade:

Quem quiser, pode votar no Quintus! …

clicando AQUI no concurso Blogs do ano 2011 !

Obrigado pelo apoio !

Concurso “Blogs do ano 2011” no Aventar

O Quintus foi nomeado para “Blog do Ano“, na categoria “Atualidade Política”.
Quando começarem as votações, gostaria de poder contar com os vossos votos!…

(Devem começar dentro de dias, no Aventar.eu)

Automático…

Caros amigos e frequentadores do Quintus, tenho a informá-los de que este Blog entra em modo “automático”, a partir de amanhã…

Continuarei a publicar, mas em forma agendada.

Os Quids, são suspensos…

E ao fim de duas semanas!

Estou de volta!

(Posso vir a passar por cá antes, mas não é certo…)

Os números de 2010

Os duendes das estatísticas do WordPress.com analisaram o desempenho deste blog em 2010 e apresentam-lhe aqui um resumo de alto nível da saúde do seu blog:

O Blog-Health-o-Meter™ indica: Uau.

Números apetitosos

Um duende das estatísticas pintou esta imagem abstracta, com base nos seus dados.

O Museu do Louvre é visitado por 8,5 milhões de pessoas todos os anos. Este blog foi visitado cerca de 1,000,000 vezes em 2010, o que quer dizer que se fosse uma exposição no Louvre, eram precisos 43 dias para que as mesmas pessoas a vissem.

 

Em 2010, escreveu 984 novo artigo, aumentando o arquivo total do seu blog para 6065 artigos. Fez upload de 341 imagens, ocupando um total de 39mb. Isso equivale a cerca de 7 imagens por semana.

O seu dia mais activo do ano foi 22 de Março com 7 visitas. O artigo mais popular desse dia foi Hoax (?): “Eu não tomaria a vacina H1N1 pelo simples risco do síndroma GBS”.

De onde vieram?

Os sites que mais tráfego lhe enviaram em 2010 foram google.com.br, google.pt, petitiononline.com, moraisvinna.blogspot.com e br.answers.yahoo.com

Alguns visitantes vieram dos motores de busca, sobretudo por vacina h1n1, entrevista de emprego perguntas e respostas, modafinil, quintus e brasil

Atracções em 2010

Estes são os artigos e páginas mais visitados em 2010.

1

Hoax (?): “Eu não tomaria a vacina H1N1 pelo simples risco do síndroma GBS” Outubro, 2009
318 comentários

2

50 perguntas e respostas para usar em entrevistas de Emprego Março, 2009
49 comentários

3

No ranking das 500 melhores universidades do mundo constam quantas universidades portuguesas? Novembro, 2005
105 comentários

4

Desvendado o significado dos números de Lost (4 8 15 16 23 42) Setembro, 2006
73 comentários

5

O Modafinil… A “droga maravilha” do Século XXI ou… Outra coisa? Maio, 2007
93 comentários

Bom Ano Novo de 2011 a todos os Comentadores, Visitantes e Amigos do Quintus !

Bem Hajam! Lusófonos de todo o Globo!

Um ano que será realmente “novo” a muitos níveis… quer pela eleição – pela primeira vez – de um Candidato de fora do Sistema da Partidocracia, quer pela gravidade da crise em que os Partidos nos meteram… e cujas consequências ainda não podem ser inteiramente percepcionadas!

As minhas páginas e grupos no facebook… a quem interessar!

MIL: Movimento Internacional Lusófono

Grupo do MIL: Movimento Internacional Lusófono

Perfil no Orkut

http://www.orkut.com/Main#Profile?uid=3478889800401994549

Encontro de Bloggers com Fernando Nobre:

“O Blog “Reflexões de um cão com pulgas” foi convidado a participar no encontro com bloggers que a candidatura de Fernando Nobre à Presidência da República vai levar a efeito no dia 4 de Outubro. O autor deste blog decidiu participar e questionar o candidato Fernando Nobre e vai permitir aos seus leitores envolverem-se neste processo, levando uma das questões que for levantada. Das perguntas que optarem por deixar na caixa de comentários deste artigo, escolherei uma (reservando-me o direito de optar por não escolher nenhuma se a qualidade das mesmas for considerada insuficiente) e será colocada no encontro promovido pelo candidato Fernando Nobre. Podem endereçar perguntas até ao dia 20 de Setembro.”

http://caoepulgas.blogspot.com/2010/08/encontro-de-bloggers-com-fernando-nobre.html

Como o Quintus é um espaço de confronto mas não de conflito…

…vou passar a exercer alguma moderação dos comentários, conforme ao “código de conduta de comentadores” anexo na barra lateral esquerda. Podemos (devemos) divergir e debater, sem conflituar nem discutir.

Agora que se avizinha o final do Quids S20

… alguém tem sugestões para alterações a estas regras:

1. Todos os quids valem um ponto.

2. Os Quids são lançados pela manhã. Entre as 21:00 e as 24:00 (Hora de Lisboa)

3. As pistas só serão dadas à hora de almoço (12:30-14:30) ou mais cedo, se possível. Contudo, nesse período do dia seguinte podem ser dadas várias pistas, desde que pedidas por um (qualquer) dos participantes.

4. Só há quids entre 2ª e 6ª (incluindo feriados). Salvo imprevisto…

5. Os Quids terminam quando um concorrente chegar aos 20 pontos.

6. A qualquer momento, poderão sair “QuidsExtra” de texto ou de imagens, com as mesmas regras dos demais, mas sem limite de dia ou de hora. Estes quids valerão sempre 3 pontos e correrão até que um nickname novo, num IP novo, chegue aos 100% ou se tendo passado mais de 48 horas, ao participante que recolher melhor classificação.

7. É vivamente desencorajado o uso de vários nicknames para o mesmo concorrente, já que desvirtua o espírito do jogo. Lembrem-se que o IP tudo revela…

Eu por mim, estou a pensar em tornar completamente aleatório a hora de lançamento dos quids…

Férias!

Vou de férias nos próximos dias, pelo que contem com algumas “hibernação” do Quintus… Suspensão dos Quids por uns dias e comentários na caixa de Spam.

Lá para meados do mês, tudo volta ao normal!

E se um dia…

organizasse um jantar dos frequentadores do Quintus?…

Quem alinhava?

Votem no Quintus no concurso mundial BestOfBlogs

Talvez saibam que a Deutsche Welle Global Media organiza todos os anos um prestigiado concurso de blogs, o BOBs (BestOfBlogs). Se gostam do Quintus  votem clicando nesta ligação externa:

http://www.thebobs.com/index.php?w=1157108392143575VRNXAIRT

Obrigado!

Votos de um EXCELENTE 2010 a todos os que por aqui passam!

São os sinceros votos aqui do vosso Clavis!

Bom Natal!

A todos os amigos que vão passando por este espaço e que precisamente por o fazerem dão razão de ser ao Quintus, Obrigado!

Listando apenas os mais recentes:

Mário Nunes, Hetau, Fadrini, Carlos Argus, HSMW, Daniel de Souza Telles, Paulo39

e os mais fiéis dos Quideiros:

Odete, Pedro Nunes no Mundo, Biriades Cartagúlio, Fairwind, 7oninho, Deltóide Latejante, Lusitan,  Darth Vader

E a todos os outros:

Bem Hajam!

Verifique o que anda a atrasar e a tornar lento o seu Blog…

Se acha que o seu blog está particularmente lento experimente aceder a

http://tools.pingdom.com introduza o endereço do seu blog, p.ex. http://movv.org em “URL:” e clicar em “Test Now”.

Observe, no fim da página o tempo de carregamento total da página (a minha ronda os 7 segundos, o que é bom) tendo em atenção as barras maiores que serão os links, imagens e páginas que atrasam mais o seu site. Se tiver algumas que destoam das demais e atrasam a página, remova-as. Por exemplo, no meu caso, há duas imagens externas que ocupam quase 3 segundos desses sete e que são bons candidatos a sair fora… Tenha especial atenção a links a vermelho (geralmente imagens) que estão “mortos” ou seja, que foram apagados e que estão apenas a atrasar a sua página.

Enfrente o MovV.org no MyBrute !

Um dos fenómenos que mais se propaga hoje pela Internet é o jogo Flash My Brute. É divertido, gratuito e para jogar e enfrentar cá o MovV.org basta clicar:

http://MovV.org.MyBrute.com

registar-se, escolher uma aparência e nome e, está pronto para começar. No primeiro dia pode realizar 6 combates e daí em diante, apenas 3.

E até à arena!

O Parlamento Europeu recusa o “Pacote das Telecomunicações”. Por enquanto… Estejamos atentos à 2ª volta!

Hoje, dia 6 de maio de 2009, os lobbies das empresas de telecomunicações (ISPs) estão de luto. A pressão de muitos cibernautas e o bom senso revelado à última hora pelos eurodeputados – nomeadamente pelo eurodeputados da Esquerda portuguesa que mudaram o sentido do voto à última hora – acabara, por fazer chumbar o “Pacote das Telecomunicações”. A maioria dos eurodeputados concordaria que a alteração proposta iria de encontro aos direitos básicos dos cibernautas europeus.

O pacote incluía varias cláusulas altamente lesivas mas nem por isso tinha deixado de ser aprovado por todos os Estados-membros. A polémica clausula que permitia o corte do acesso à Internet, sem sequer haver a ordem de um juiz, bastando apenas que houvesse uma vaga e demasiado “interpretativa” “ameaça à segurança pública”, isto é, o velho argumento do “terrorismo” reutilizado para reduzir as liberdades e direitos individuais.

Contudo, o pacote só não foi aprovado porque a maioria dos deputados não votou contra o Pacote, mas a favor de uma emenda ao mesmo que anularia a sua provisão mais polémica, precisamente aquela que possibilitava o corte de acesso sem aval judicial. Este “tecnicismo” levou ao chumbo do conjunto do pacote, já que este fora o produto de um acordo com o Conselho Europeu e agora terá que ser produzido novo acordo, já contendo a dita emenda.

Assim, ainda que o desejo de Sarkozy de cortar o acesso a quem quer que fosse suspeito de partilhar ficheiros protegidos por direitos de autor, sem autorização judicial tivesse sido negado, todo o resto do pacote permanece inalterado e após novo acordo com o Conselho de Ministros, regressará a plenário, sendo muito provavelmente aprovado! E entre este resto encontra-se o ponto central do Comunicado MIL Contra a divisão da Internet em “pacotes de serviços“!

Assim as pressões provenientes das empresas de telecomunicações, mas também da própria Comissão Barroso e do Conselho de Ministros que tinham alinhado docilmente com as primeiras e contra os interesses dos cidadãos europeus, foram por enquanto anuladas e o seu Pacote adiado… Os eurodeputados da ala esquerda do PE vão contudo apresentar uma serie de emendas provenientes de contactos de vários cidadãos. Boa parte destas referem-se à inclinação desreguladora (que toa bons resultados deu no setor financeiro…) do Pacote, reforçando estas emendas o conceito de “acesso à Internet” como um direito fundamental e protegido segundo tal e que os cibernautas não devem ser tratados como simples consumidores de um serviço comercial. A alternativa que era proposta pela Comissão permitia que as empresas dividissem o acesso em “pacotes de serviços” alegando “liberdade de escolha” e a “sã concorrência entre fornecedores”, como se essa liberdade não existisse já, sem “pacotes” e sem que esse espartilhamento não levasse a uma nova cobrança por um acesso dividido que agora já existia, mas de forma gratuita.

Outro aspecto questionável entre as várias polémicas medidas deste “Pacote das Telecomunicações” é o reconhecimento às empresas da sua capacidade para prioritizar pacotes, isto é, para dar prioritizar a um dado de serviço sobre outro, por exemplo, tornar mais rápido a navegação na Web contra a visualização de filmes, o uso de clientes de BitTorrent ou VoIP, como o Skype. Estas medidas já são efetivamente conduzidas pela maioria dos operadores, por razoes “técnicas” mas de forma nunca assumida. Até agora, em que a Comissão deixa cair o conceito da “neutralidade de dados” e permite que os operadores decidam sozinhos o que é importante e o que não é, o que abre um perigoso precedente.

Contra este aspecto do Pacote (latente e não morto, recordemo-nos) o deputado Miguel Portas apresenta no seu site no PE uma das alterações propostas, segundo o princípio “de que os utilizadores finais devem poder aceder a – e distribuir – quaisquer conteúdos e utilizar quaisquer aplicações e/ou serviços de sua eleição, em conformidade com as disposições relevantes da legislação comunitária e com o direito substantivo e o direito processual nacionais.” que anularia efetivamente a proposta divisão do acesso à Internet em pacotes de serviços.

A emenda proposta pelo PSE e pelo PPE/DE aclara ainda que “As medidas tomadas relativas ao acesso a ou à utilização de serviços e aplicações através de redes de comunicações electrónicas respeitarão os direitos e as liberdades fundamentais das pessoas singulares, inclusive no que diz respeito à privacidade, liberdade de expressão e ao acesso à informação e ao direito a um julgamento pronunciado por um tribunal independente e imparcial, estabelecido por lei e agindo nos termos de um processo equitativo, em conformidade com o artigo 6.° da Convenção Europeia para a Protecção dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais.” Sublinhamos aqui a “liberdade no acesso à informação” que se corretamente interpretada iria efetivamente impedir qualquer divisão do acesso em pacotes de serviços.

Desta feita, a pressão dos cibernautas foi determinante para o bloqueio deste Pacote, com todos os seus diversos aspectos negativos que incluía…  Mas não foi (ainda) uma vitória. Longe disso. Os “lobos” da indústria continuam vigilantes e a Comissão Europeia e o Conselho de Ministros tiveram que engolir a emenda do corte de acesso sem mandato judicial, mas todo o resto irá regressar brevemente a Plenário no PE. Estejamos atentos e preparados para a próxima arremetida da “Europa dos Senhores” contra os seus cidadãos e a renovar toda a nossa pressão nas caixas de correio dos deputados europeus.

O “chumbo” expõe também a importância da existência de um órgão como o Parlamento Europeu – mais próximo dos cidadãos” que a solipsista e não-eleita Comissão Europeia que possa travar as suas cedências e compromissos com os grandes lobbies corporativos.

Endereços de Correio Eletrónico dos Eurodeputados portugueses

Fontes:
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1378935
http://www.miguelportas.net/blog/2009/05/05/internet-e-liberdade-em-debate-no-parlamento-europeu/
http://tek.sapo.pt/noticias/telecomunicacoes/corte_da_internet_compromete_pacote_das_telec_993090.html

http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-54125-111-04-17-909-20090421IPR54124-21-04-2009-2009-false/default_en.htm

Trolls, Cyberbullying e algumas pistas sobre como identificar e reagir contra os ditos

Quantas vezes já quis saber quem está por detrás de certo comentário deixado no seu Blog? Quantas vezes já recebeu uma mensagem de correio electrónico e quer saber quem de facto a enviou? E quem está por detrás de certo nickname num fórum?

Bastantes, aposto, tendo em conta a disseminação do fenómeno conhecido como Cyberbullying e multiplicação de Trolls registada nos últimos anos em resultado da expansão da blogoesfera e do anonimato que a Internet parece garantir. Ou não… Pelo menos não completamente.

Em primeiro lugar, um utilizador normal ou mesmo um “avançado” não pode determinar exatamente a residência a partir de onde um certo acesso à Internet é realizado. Isso está reservado às forças policiais munidas do devido mandato judicial. Dito isto, embora não seja possível descobrir o número de telefone, a morada exacta ou o nome de alguém que deixa aqui ou ali um dado comentário, é possível conhecer a cidade a partir de onde este navega e em certos casos… descobrir a partir daqui o seu nome exacto ou a sua residência. Ao longo destes cinco anos de blogging tal já aconteceu aqui duas ou três vezes, e em todas foi possível identificar ou a cidade de residência ou o nome do dito comentador, mas tal deveu-se ao simples facto deste ter uma “pegada cibernética” muito grande, isto é, de ser alguém que mantinha sites, blogues, comentários em blogues e fórums desde há longo tempo. Só nestes casos (que apesar de tudo ainda são excepcionais) é que é possível chegar ao troll. Que fique também aqui bem claro que não sou um “especialista em segurança” ou um “hacker“. Tudo aquilo que direi nas linhas seguintes é fruto da aplicação das mais básicas regras de senso comum e está ao alcance de qualquer utilizador de computadores de nível médio.

E que não se pense que estes casos de ciberbulying ou da ação de trolls são coisas menores que não merecem grande atenção. Não é assim. Um troll verdadeiramente motivado pode tornar a nossa vida num Inferno e não são raros os casos de suicídios provocados por ataques deste teor.

Como descobrir quem é o troll?

Contacte a polícia. Se foi violada alguma lei, se foi ameaçado de morte ou fisicamente, se o visaram com algum tipo de ameaças, tem bases para apresentar uma queixa na polícia e deixar o processo andar e (com sorte) assistir ao seu desfecho… A polícia pode pedir a um juiz a identificação desse IP e este, se lhe forem apresentados indícios suficiente pode obrigar o fornecedor de acesso à Internet (ISP) a fornecer o local exato a partir do qual um dado acesso à Internet foi feito a partir de uma data, hora e endereço tcp/ip. Assim, além dos detalhes sobre as ameaças ou crime deve também municiar-se destes elementos, dando a maior exactidão temporal já que como os endereços tcp/ip são rodados regularmente entre vários clientes, o mesmo endereço pode ser atribuído a outro utilizador no mesmo dia. É improvável, porque as leases de IPs duram geralmente entre 3 a 8 dias, mas é possível. Nessa queixa pode ainda acrescentar o nome do ISP ou da empresa ou instituição a partir da qual foi feito o acesso. Essa informação é de teor público (assim como o IP) e pode ser facilmente obtida usando uma ferramenta whois. Existem varias, como os “oficiais” arin.net (Estados Unidos) e o ripe.net (Europa), mas prefiro o geoiptool.com que condensa a informação dos sites oficiais de whois e que mostra também um mapa de localização do IP. É claro que não nos devemos fiar cegamente neste mapa… Se a fotografia de satélite expôr uma dada rua em Aveiro, não será porque o endereço IP estava nessa rua, mas porque essa rua está no centro geográfico dessa cidade…

Se o endereço IP pertencer a uma empresa ou instituição a identificação pode ser impossível… Se essa organização não tiver registo de alocação dos seus IPs internos (via Proxy corporativo, p.ex.) a informação exacta de quem fez um determinado acesso pode ser impossível. Por outro lado, se tiver, isso poderá trazer automaticamente bastantes problemas ao troll… Mesmo se este fôr inocente, já que a maior parte das organizações reagirão com uma negação automática do acesso deste à Internet… Se a organização fôr um cibercafé a identificação torna-se quase impossível… Alguns pedem uma identificação antes de cederem a um cliente um acesso e se a polícia cruzar essa informação com a data, a hora e esse BI podem chegar ate à identificação do troll, mas nem todos o fazem… E se se tratar de um hotspot wireless como aqueles disponibilizados gratuitamente em alguns bares e cafés ou em bibliotecas publicas, então a identificação torna-se mesmo quase impossível, já que nada identifica claramente o computador que usa essa rede… A identificação continua a poder ser feita, via mac address (um numero de série que identifica univocamente) cada placa de rede, mas esse dado só pode ser usado a posteriori, depois de identificado o seu utilizador…

Por vezes, o endereço de IP corresponde a um acesso feito num outro país… Aqui muito pouco há a fazer, já que as policias não têm alcance bastante neste tipo de casos. E é claro que isto não quer dizer que o troll está mesmo neste pais… Os mais sabedores usam mecanismos de proxying, como o  Toolnet.net , que permitem navegar em Portugal, com um IP – por exemplo – da Alemanha, o que anonimiza efectivamente a navegação e dificulta enormemente o trabalho das autoridades.

Por vezes existem duas formas de identificar um troll, com relativo grau de certeza e que ainda não abordamos aqui… Munidos do IP usado pelo dito, podemos inseri-lo numa busca no www.google.com e ver o que da… Por vezes aparecem comentários introduzidos na wikipedia por esse utilizador e se este tiver aqui uma pagina pessoal suficientemente informativa (e isso é comum na wikipedia, com o uso dos nomes verdadeiros, por exemplo) chegamos facilmente ate à identidade do troll. Outro método consiste em procurarmos se o IP de um dado troll anónimo foi usado na mesma época por um comentador conhecido e identificado… Se tiver sido, trata-se provávelmente da mesma pessoa.

Por fim, resta uma última possibilidade e abordagem… Se sabe qual é o ISP usado pelo troll, pode também contactar por mail ou telefone esse ISP e descrever-lhe a situação que considera ser abusiva. Os ISP têm geralmente um mail abuse@ISP para receberem estas queixas. Nem sempre o monitoram e respondem a estes mails, mas por vezes fazem-no e se a situação for suficientemente grave (pedofilia ou acções criminosas) podem reportar eles mesmos o caso as autoridades competentes.

Em conclusão, não podemos saber nem a morada exata (podemos saber a cidade e, por vezes a freguesia), nem o telefone, nem o nome completo de um troll, a menos que este tenha sido muito descuidado e que o tenha deixado algures num site onde o google.com foi capaz de chegar. Mas se a situação fôr realmente grave… Podemos recolher todos os dados possíveis, apresentar uma queixa numa esquadra de polícia e deixar que a Lei siga o seu lento trâmito…

Estatuto de “blog associado na rede MIL”

Caso pretenda formalmente associar o seu blogue ou site ao MIL, deverá incluir:

– o logótipo do MIL

– indicar o Núcleo em que se inscreve (por exemplo: “Membro do Núcleo de Lisboa, Portugal“)

– um link para o www.movimentolusofono.org e para a Declaração de Princípios e Objectivos do MIL

– assumir o compromisso de que os textos publicados no seu blogue ou site não irão contra a dita Declaração (caso isso aconteça, a Comissão Coordenadora do MIL reserva-se o direito de romper, unilateralmente, a ligação).

Blogues Associados:

Nova Águia

Talvez Península

Admirável Mundo Novo

Núcleo de Barcelos do MIL

Quintus

Site Oficial

Um milhão de visitas…

	Total 1,000,633
	Average Per Day	2,664
	Average Visit Length	1:02
	Last Hour	172
	Today	2,407
	This Week	18,645

Hoje, dia 19 de Junho de 2008, o Quintus passou a barreira simbólica do milhão de visitantes…
Não quero deixar aqui palavras que inflamem o meu ego… mas encontro satisfação ao ver que ao fim de quatro anos de atividade, em 3 plataformas de blogging distintas (weblog, blogger e agora wordpress) consegui chegar a uma média de perto de 200 visitas por hora e manter no Blogómetro (o barómetro da blogoesfera portuguesa) uma posição oscilante entre o 15º e o 20º.

Manter este espaço vivo e dinâmico nunca foi fácil e seria impossível sem o apoio de amigos como o:
Bokaido

cartão brumelho

Catatau
cravo
dissidentex
Fly
Fred
gaitero
HSMW
Jagunço
José Miguel Marques
M4Jor
Mascarilha
Nito
Sa Morais
Ultramar
Odysseus

Outsider
vic
Viriato Luz

ainda que sabendo que alguns dos presentes vêm do mesmo IP ;-)…

Obrigado pela vossa paciência, preferência e “fidelidade”!

Bem Hajam!

Sem vocês -assim como todos aqueles que visitam este espaço e aqui deixam os seus comentários – o Quintus deixaria de viver.

De novo:
Obrigado!

“Não ao bloqueio do WordPress”: Sobre o bloqueio dos blogues do WordPress.com no Brasil

Como já tinha escrito num artigo anterior, todos os blogues alojados no WordPress podem vir a ser bloquados no Brasil. O bloqueio decorre de um mandato de uma ordem judicial da 31ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo, do juiz Maury Ângelo Bottesini, que, em 10 de março de 2008, procurou assim impedir o acesso a um único blogue, alojado precisamente nesta nossa popular plataforma de blogues. O endereço do blogue está protegido por segredo de justiça… No Brasil, contudo, não nos arriscaremos a mencioná-lo, já que poderíamos também ser tirados do ar e sobretudo porque o nome do blogue é também o nome da vítima da exposição (segundo uns, outros dizem que é nome da ré que o publicou)… Entretanto, o autor do blogue que fez o post polémico com um video no Youtube de um video de sexo explícito, filmado secretamente e sem o consentimento da visada. Aparentemente seria uma rapariga de Minas Gerais, filmada de um outro prédio quando namorava, mas vestida… sem nada do teor “pesado” de certo video Cicarelli… Contudo nem por isso menos ilegal e imoral.

A medida será executada pela “Associação Brasileira de Provedores” (Abranet), cujo presidente, Eduardo Parajo, declarou a este propósito: “Ordem judicial não se discute, se cumpre. Mas, como não é possível bloquear especificamente o endereço solicitado, o acesso a todos os sites com a extensão wordpress.com será impedido no Brasil”… O que nos leva à nossa comezinha, mas muito especifica questão… sendo o Quintus (http://MovV.org um fruto do reencaminhamento automático de https://ogrunho.wordpress.com será também afectado? Provávelmente não, se o bloqueio fôr feito, como se infere destas declarações ao domínio DNS “wordpress.com” e não aos endereços TCP/IP onde estão os servidores da WordPress.com, algures nos EUA. É claro que quem, no Brasil quiser mesmo continuar a aceder a um blogue do WordPress pode sempre fazê-lo usando um Web Proxy ou recorrendo a servidores de DNS externos ao Brasil… Mas isso não está ao alcance da maioria dos utilizadores… e qualquer uma das opções pagaria o seu preço na velocidade de acesso resultante. Contudo, noutras declarações, proferidas posteriormente, Eduardo Parajo indica que o bloqueio será feito por endereços IP e não por DNS, como aqui indicava: “Tecnicamente falando, contudo, não há como bloquear só um endereço. O bloqueio só pode ser feito por meio de IP e, então, todos os blogs do WordPress sairão do ar” Se fôr assim, então é mesmo a Bomba Atómica, e nada poderá ser feito para contornar este bloqueio, ao que sabemos. A Abranet respondeu ao juíz que este poderia alterar a sua ordem para um pedido à WordPress para que esta remova o blogue, em vez de um barramento cego que vai afectar mais de um milhão de blogues e milhões de cibernavegadores brasileiros.

Neste momento, a Abranet está a preparar este bloqueio, e não é impossível que estas palavras já não possam ser lidas no Brasil… A Abranet reconheceu a escala do impacto da sua decisão: “Nosso objetivo é esclarecer a situação e mostrar que muitas pessoas podem ser prejudicadas. A alternativa que temos para executar o bloqueio de um único blog vai afetar outras pessoas”, o que será feito através de “DNS Poisoning”, provávelmente. Mas a WordPress contesta essa abordagem: “Ao ter um problema com um único blog, eles poderiam facilmente bloquear somente um endereço, sem prejudicar os outros milhões de brasileiros que acedem ao WordPress.com todos os meses.”¸ o que é verdade…

Todo este problema decorre de um único blogue no WordPress, que, segundo o juíz conteria conteúdo ilegal, precisamente o tipo de conteúdo que desde o primeiro dia, a WordPress se esforça por manter longe do seu serviço, um mandamento que tem cumprido com muito mais eficiência e empenho do que a Blogger, da Google, diga-se em bom abono da verdade… O caso faz recordar um outro, ocorrido recentemente no Paquistão e que levou ao bloqueio do Youtube, não só no Paquistão, mas em todo o mundo (por erro), também por causa de um determinado video aqui alojado e banido pela justiça paquistanesa. No começo de 2007, o mesmo Youtube foi novamente bloqueado, desta feita no próprio Brasil, por causa de um video da modelo Daniella Cicarelli com o seu namorado, na praia… E antes disso, o WordPress já havia sido bloqueado pelo regime comunista chinês, reconheceu Matt Mullenweg, mas a confirmar-se, “seria a primeira vez que tal acontecia num país democrático como o Brasil”. Em Agosto de 2008, a 2ª Vara Civil de Fatih, na Turquia decidiu bloquear todo o WordPress.com depois de uma queixa dos advogados de um tal de Adnan Oktar por causa de uma série de posts em blogs WordPress turcos sobre o seu cliente alegadamente “difamatórios”. Na altura, teriam sido afectados perto de um milhão de blogues turcos.

Existem no Brasil, perto de um milhão de blogues alojados no WordPress e os blogues alojados no WordPress receberam perto de 9,5 milhões de visitas em 2007. Além dos blogues brasileiros, muitos outros são acedidos a partir daqui noutros países lusófonos, sobretudo em Portugal. Todos, serão vítimas desta decisão judicial… No Brasil, os blogues da WordPress tornam, este, o 27ª endereço mais visitado do Brasil (no mundo, estão em 49º, o que indica bem a popularidade da plataforma no Brasil). E nos próprios EUA, local de origem da WordPress, a plataforma é aquela que mais cresceu nos últimos anos, registando um crescimento de 310% em 2007, o que o tornou na segunda plataforma de blogging mais popular do mundo, ultrapassada apenas pela blogspot.com, da Google. A WordPress não foi notificada formalmente do bloqueio, e o seu cofundador Matt Mullenweg teve conhecimento dele através de um blogger brasileiro, desencadeando de seguida a resposta judicial que noticíamos no nosso artigo anterior.

Fontes:

http://blog.blogueisso.com/2008/04/09/bloqueio-do-wordpress-o-brasil-esta-se-transformando-no-pais-do-nao-se-discute/

http://techmundo.wordpress.com/2008/04/09/campanha-nao-ao-bloqueio-da-wordpress-no-brasil/

http://tecnicamentepc.wordpress.com/2008/04/10/campanha-nao-ao-bloqueio-da-wordpress-no-brasil/

http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL413419-6174,00.html

http://marlonpalmas.wordpress.com/2008/04/09/campanha-nao-ao-bloqueio-da-wordpress-no-brasil/

http://idgnow.uol.com.br/internet/2008/04/09/wordpress-pode-ser-bloqueado-no-brasil-por-ordem-judicial/

http://naoaobloqueio.wordpress.com/

http://pedrodoria.com.br/2008/04/09/justica-pede-retirada-do-wordpresscom-do-ar/

http://pt.globalvoicesonline.org/2007/08/22/turquia-proibicao-ao-wordpresscom-ban-inspira-tempestade-de-criticismo/

O WordPress (onde está o Quintus) vai ser bloqueado no Brasil?

“Em virtude das notícias recentes a respeito do possível bloqueio do WordPress.com no Brasil, nós gostaríamos de compartilhar algumas informações sobre caso e a nossa resposta.

Um juiz brasileiro determinou que um blog hospedado no WordPress.com deveria ser bloqueado no Brasil. Uma associação local de fornecedores de serviços de Internet mencionou que isso seria feito por meio de bloqueio de endereço IP, algo que comprometeria o acesso ao WordPress.com no Brasil e não bloquearia o blog.

Apresentamos uma petição na segunda-feira, explicando, em síntese:

a) como o nosso serviço funciona;

b) os nossos termos de uso e as leis norte-americanas que se aplicam ao conteúdo hospedado no WordPress.com;

c) não aceitamos censura e não removeremos o blog a não ser que ele viole nossos termos de uso;

d) quais são as melhores formas de lidar com o bloqueio deste blog no Brasil sem comprometer o acesso ao WordPress.com.

Os termos do processo judicial são confidenciais e não podemos revelar todas as informações que gostaríamos neste momento, tais como o nome das pessoas envolvidas e o endereço do blog.

Somos representados neste caso por Marcel Leonardi, advogado, professor de direito e pesquisador de temas de Direito e Internet no Brasil. Ele está trabalhando no caso gratuitamente, em nome da
comunidade WordPress.com.

Esperamos resolver este assunto dentro dos próximos dias e manteremos vocês atualizados.”

Por isso… se os nossos visitantes do Brasil (normalmente, mais de 50% do total) deixarem subitamente de aceder ao Movv.org (que de facto, reside em wordpress.com), já sabem o porquê…

Voltaremos brevemente a este assunto…

Fonte:

http://wordpress.com/blog/2008/04/30/wordpresscom-in-brazil/

Lançamento da revista “Nova Águia”: HOJE !

Como é sabido, A Águia foi uma das mais importantes revistas do início do século XX em Portugal, em que colaboraram algumas das mais relevantes figuras da nossa Cultura, como Teixeira de Pascoaes, Jaime Cortesão, Raul Proença, Leonardo Coimbra, António Carneiro, António Sérgio, Fernando Pessoa e Agostinho da Silva.

A NOVA ÁGUIA, pretende ser uma homenagem a essa tão importante revista da nossa História, procurando recriar o seu “espírito”, adaptado ao século XXI, conforme se pode ler no nosso Manifesto.

Tal como n’ A Águia, procuraremos o contributo das mais relevantes figuras da nossa Cultura, que serão chamadas a reflectir sobre determinados temas.
O primeiro número, a ser lançado em Maio, terá como tema “a ideia de Pátria: sua actualidade”.
O segundo, a ser lançado em Novembro, terá como tema “António Vieira e o futuro da Lusofonia”.

A Revista resulta de uma parceria entre a Editora Zéfiro, a Associação Marânus/Teixeira de Pascoaes, que será a nossa sede a Norte, e a Associação Agostinho da Silva, que será a nossa sede a Sul (Rua do Jasmim, 11, 2º andar – 1200-228 Lisboa; E-Mail: agostinhodasilva@mail.pt; Tel.: 21 3422783 / 96 7044286; http://www.agostinhodasilva.pt/).

LANÇAMENTOS DA NOVA ÁGUIA

30 de Abril – 15h00: Fundação José Rodrigues (Rua da Fábrica Social, Porto). Conferência de imprensa de apresentação da NOVA ÁGUIA.

19 de Maio – 21h30: Fundação José Rodrigues (Porto)
24 de Maio – 15h00: Galeria Artur Bual (Amadora)
28 de Maio – 21h30: Atrium Chaby (Mem Martins)
31 de Maio – 17h00: Palácio Pombal (Lisboa)
– 20h00: Biblioteca Municipal de Sintra
3 de Junho – 15h00: Universidade de Évora
6 de Junho – 21h30: Galeria Matos-Ferreira (Lisboa)
7 de Junho – 16h00: Livraria Livro do Dia (Torres Vedras)
– 21h30: Casa Bocage (Setúbal)
11 de Junho – 15h00: Universidade de Aveiro
– 17h00: Casa Municipal da Cultura (Coimbra)
14 de Junho – 18h30: Livraria Arquivo (Leiria)
15 de Junho – 17h00: Vila da Batalha/ Batalha Medieval
18 de Junho – 18h00: Universidade do Algarve (Faro)
20 de Junho – 18h00: Amarante
22 de Junho – 16h00: Quinta dos Lobos (Sintra)

Setembro, dia 25, 18h00: Hemeroteca Municipal de Lisboa
Outubro: Universidade do Minho (Braga)

Para agendar um lançamento: novaaguia@gmail.com ; 967044286

Sobre os comentários de spam (automáticos) em Blogs… Porque é que eles aparecem lá mesmo?

(O Page Rank de um site, exposto via Google Toolbar in http://www.joostdevalk.nl)

O Google declarou ter realizado uma grande limpeza nos resultados do seu popular motor de busca. A limpeza eliminou destes resultados várias páginas contendo vírus e cavalos de Tróia que aqui surgiam sobretudo através de spamming a blogs… Exacto, quando um blogueiro repara que de repente o seu Blog está a ser inundado de comentários a tentar vender viagra e rolexs, nalguns casos não é isso que se pretende vender, mas fazer apenas com que os sites aqui indicados sejam catapultados para as primeiras páginas de resultados do Google em pesquisas sobre estes termos muito procurados na Internet. Assim se explica porque é que deste o lançamento aqui do Quintus… Já capturados e barrados mais de… 100 mil comentários de Spam.

Ou seja, aqueles mecanismos automáticos (bots) que frequentam a blogoesfera e que de uma só rajada podem deixar várias centenas de comentários mais ou menos relevantes, mas quase todos em inglês, não visam exactamente que os leitores desse blog atacado cliquem nesses links, e eventualmente, comprem os produtos e serviços aqui publicitados, mas… fazer subir a posição destes sites no PageRank da Google e assim, receber mais acessos em buscas feitas neste motor de busca (os sites com pagerank mais elevado surgem primeiro, na lista de resultados).

Moral da história, e abreviando: se mantêm um blog, cuidem de apagar tão rapidamente esses comentários quanto o possível, de forma a curto-circuitar os propósitos dessa gente e… claro. Nunca cliquem nesses links.

Fim de… Férias!

Bem, as férias acabaram!

E com elas a minha ciberhibernação… Na segunda devem voltar os QuidSZ (em parceria com o Ideias Fixas 2) tendo aliás já inserido AQUI o resultado dos últimos quidSZcom o Nito e o JG em primeiro lugar!…

Quando às minha visitas e às respostas aos vossos comentários, que tento sempre honrar com uma resposta essas é que terão ainda que esperar… É que tenho muita “papelada” para pôr em dia!… E ainda alguns artigos automáticos a sair ! 😉

O acesso à Internet: O Brasil, Portugal e algumas estatísticas interessantes

Nesta tabela notamos desde logo que o português ocupa na Internet uma posição semelhante aquela que ocupa entre as línguas mais faladas no mundo (ver AQUI), a sétima, mas recolhendo apenas 40 milhões de utilizadores, muito menos do que os 180 milhões de lusófonos que se estima existirem no mundo… Aparentemente, um número esmagador destes não tem condições para aceder à Internet e assim se explica como é que a Coreia do Sul e a Itália, países cujas línguas nacionais têm uma representação demográfica relativamente fraca aparecem muito perto do português… Ou seja, a posição da lusofonia é aqui prejudicada pelo nível de subdesenvolvimento económico em que vegeta a maioria da África lusófona e pela existência de amplas camadas populacionais sem acesso ao “luxo” que ainda é a Internet no Brasil…

Neste contexto, o dito “pc de 100 dólares” concebido por Nicolas Negroponte do MIT (“Massachusetts Institut of Technology”) poderá ser uma alavanca decisiva para o desenvolvimento do Terceiro Mundo e, especificamente nos países lusófonos que mais atrasados estão no domínio da penetração do acesso à Internet às camadas menos abastadas da sua população. O projecto parte de uma parceria entre a AMD, a Google e a Redhat, entre outras e deverá entregar a milhões de crianças no mundo computadores portáteis com processadores AMD a 500 MHz, discos de 1 Gb, com placas WiFi e écran tácteis a cores e sendo o conjunto equipado por um interessante sistema de baterias alimentadas a manivela… Já existem perto de 2,5 milhões de unidades encomendadas, mas o número deverá chegar brevemente a 3 milhões estando a distribuição das primeiras unidades prestes a começar.

Top Ten Languages Used in the Web ( Number of Internet Users by Language )

Internet Usage in South America

Sendo que este mapa expõe que a esmagadora maioria da presença da lusofonia na Internet se deve ao Brasil… Dos 40 milhões de lusófonos, 32 são brasileiros! Portugal e os países africanos juntos, não reunem mais do que 8 milhões de cibernautas… Isto diz muito sobre a escala da grandeza continental e demográfica do nosso irmão brasileiro…

Internet Usage in Europe
Faroe Islands	49,760	33,000	66.3 %	0.0 %	1,000.0 %
France	61,350,009	30,837,595	50.3 %	9.8 %	262.8 %
Iceland	299,076	258,000	86.3 %	0.1 %	53.6 %
Italy	59,546,696	30,763,940	51.7 %	9.8 %	133.1 %
Macedonia	2,056,894	392,671	19.1 %	0.1 %	1,208.9 %
Man, Isle of	75,530	–	–	–	0.0 %
Monaco	33,443	18,000	53.8 %	0.0 %	157.1 %
Poland	38,109,499	11,400,000	29.9 %	3.6 %	307.1 %
Romania	21,154,226	4,940,000	23.4 %	1.6 %	517.5 %
San Marino	31,500	14,300	45.4 %	0.0 %	472.0 %
Sweden	9,107,795	6,890,000	75.6 %	2.2 %	70.2 %

Mas Portugal não está mal colocado! A nossa taxa de penetração é excelente, sendo de 73,8%, ou seja, bem acima de países como o Reino Unido e a Suíça, geralmente melhor colocados do que nós em todas as tabelas comparativas possíveis e imagináveis… Na verdade, em toda a Europa, apenas a Suécia e a Islândia (sempre os “malditos” escandinavos!) nos batem, sendo que a segunda ocupa também esta posição devido à pequenez relativa da sua população (de apenas 290 mil indivíduos muito esfriados).

TOP 20 COUNTRIES WITH HIGHEST NUMBER OF INTERNET USERS

Nesta lista, a força demográfica do Brasil faz valer-lhe uma muito honrosa oitava posição! Existem muitos países mais populosos que o Brasil, que estão completamente ausentes desta lista de vinte países e isto indica que o país não tem níveis de atraso tecnológico comparáveis com o de gigantes como a Índia (uma taxa de penetração de pouco mais de 3%!) ou a Indonésia (com 8%). É certo que a Argentina – eterna rival – parece melhor colocada com uns impressionantes 34% de penetração, mas o Brasil… Sózinho responde por quase 4% de todos os internautas do mundo, o que está muito acima do peso demográfico do país no cenário global!
Fonte:

http://www.internetworldstats.com/stats7.htm