O Rafale já não é o favorito no programa brasileiro F-X2…

As lutas entre a opção Rafale (favorecida pelo poder político) e a Gripen (preferida pela força aérea brasileira) parecem ter esmorecido com a estagnação de toda a evolução do programa F-X2 que se registou após a chegada de Dilma Rousseff a Brasília.

Com efeito, o programa de mais de 6 mil milhões de dólares está parado desde que Lula da Silva adiou esta decisão até depois da tomada de posse de Dilma. Dilma prolongou o processo de seleção durante mais alguns meses e é provável que o programa F-X2 seja reponderado por forma a ser compatível com a redução de despesa que o governo brasileiro colocou como prioritária por forma a travar as tendências inflacionistas que se registam hoje na economia do Brasil. O ministério da Defesa, por exemplo, terá que cortar 26% do seu orçamento mas não é  ainda claro se este corte vai ter ou não impacto no F-X2.

Em fevereiro, surgiram notícias de que Dilma teria confidenciado ao Secretário do Tesouro dos EUA que preferia o Super Hornet da Boeing sobre o Rafale (que parecia ser o favorito de Lula da Silva) uma inclinação que concorda com a do CEO da influente Embraer que admitiu o mesmo tipo de inclinação, segundo se veio a saber através do Wikileaks. Isto coloca o Rafale em muitos maus lençóis já que a Força Aérea prefere o Gripen NG e Lula da Silva (que preferia o Rafale e uma aliança global de Defesa com França) já não está em Brasília…

Fonte:
http://www.flightglobal.com/articles/2011/04/04/355044/waiting-continues-for-brazils-f-x2-contract-decision.html

Anúncios
Categories: Brasil, DefenseNewsPt | Etiquetas: , | 23 comentários

Navegação de artigos

23 thoughts on “O Rafale já não é o favorito no programa brasileiro F-X2…

  1. Odin

    O Sarkozy vai virar a cara para o Brasil… 🙂

  2. Juca

    É, mas a Dassault está arrumando terreno pra investimentos nos pólos de tecnologia de São Paulo e a Embraer e Odebrecht estão comprando empresas da área de Defesa. Pode ser q o Rafale brasileiro substitua componentes americanos do Rafale francês. Se antes a briga era entre Rafale e Gripen, agora é SuperHornet e Rafale.

  3. podes crer… os suecos ficaram bem para trás.
    mas o clima é mesmo pró-americano…
    por muito que façam os franceses, parece que perderam (também) este barco.

  4. Otus scops

    F-18, são mesmo burros estes responsáveis brasileiros…

    eu e o LuisM vamos ficar tristes se o Rafale não for o escolhido.

    • Nao sei se serao burros… Mas as contrapartidas economicas (e outras, nomeadamente na reforma do cs da onu) podem revelar-se irresistiveis para um pais que ambiciona a ser uma potencia mundial…

      • Odin

        Clavis Prophetarum

        Baseado em experiências passadas, o governo brasileiro não devia confiar nos americanos. Eu ainda prefiro o Rafale. Acho que os franceses são mais tolerantes em transferir tecnologia ao Brasil do que os americanos. E não concordo que uma vaga permanente no CS da ONU tem que ser tão prioritário assim. Porque em caso de guerras, a palavra final é sempre dos EUA. Nem sei se o Brasil está preparado pra tamanha responsabilidade.

        • Otus scops

          Odin

          eu não sou estratega mas penso assim:
          NINGUÉM vai transferir tecnologia (a não ser que o Brasil se torne num aliado de facto) e o Rafale é o melhor dos 3 como máquina. além de mais é mais moderno que o F-18, com mais margem de progressão que o americano.

          quanto a vagas no CS pelo que tenho visto a diplomacia do Brasil está num cinismo inadmissível: abstem-se oficialmente em tudo que é votação e ainda critica oficiosamente…
          até na Costa do Marfim!!! é ridículo.
          quanto ao preparo, ninguém está de início mas pode-se sempre aprender.

          • Pois eu acho que todos querem mesmo transferir toda a tecnologia que puderem se isso assegurar o negocio. As dificuldades dos eua e da Europa neste atual contexto podem (e vao) jogar a favor do Brasil.

        • Odin

          Otus Scops
          Cinismo, não! Eu chamo de covardia mesmo. Pensa que vai conseguir agradar à todos.
          E o F-X2 implica na transferência de tecnologia, e os franceses e suecos diziam concordar.

        • Sim… A historia da proibicao da venda dos Super Tucano ‘a Venezuela. Isso devia estar bem presente na memoria da Dilma.

      • Otus scops

        CP

        mas os EUA são patrões da ONU ou do CS???
        a China já disse que apoia o Brasil e a França idem.
        aliás, trocar a entrada no CS por uns aviõezinhos é um péssimo começo moral e ético, está a comprar uma entrada, quem respeita assim o CS??? haja verticalidade…

        • Nao sao, claro, mas sabemos como sao as coisas… Ou porque achas que a reforma do cs (negociada no tempo de Freitas do Amaral) esta encravada?…

          • Otus scops

            CP

            sinceramente não sei do que estás a falar, queres esclarecer???

            • Nao… Porque estou a responder a isto no blackberry e a app da wordpress aqui nao permite (estupidamente!!!) Ver o post que se comenta! Ridiculo.

    • LuisM

      😀

  5. Juca

    Essa campanha brasileira pelo assento permanente ajuda mais o Japão e Alemanha do q o próprio Brasil. Se o crescimento do país continuar no ritmo q está e o Brasil continuar a ser referência para os emergentes, a entrada será óbvia, quase como q obrigatória. O mais provável é q o CS crie um anel de países emergentes e médias potências (Brasil, Índia, África do Sul, Alemanha, Japão e algum outro), com assento permanente, mas com o poder de veto somente quando decisão unânime. A economia brasileira já está passando a França, UK e Alemanha.

    Não sei se o Rafale é melhor do q o Super Hornet, mas qualquer um dos dois serviria às necessidades brasileiras. Acho q o q interessa (e ainda trava a negociação) é os termos de compra (como a transferência de tecnologia)e os bônus de cada proposta (investimentos em empresas e cidades brasileiras). Definitivamente, não estamos comprando somente caças.

    • O Brasil tem que se concentrar em que ocorra uma – qualquer – reforma do cs. Caso esta tenha lugar ‘e inevitavel que ele obtenha um assento permanente, quer pelo seu peso de demografia quer pelo seu crescimento economico recente.

      • Otus scops

        CP

        esta é para ti: esse useiro argumento do tamanho realmente é irritante, parece o SLBenfica, sempre com as manias da grandeza…
        vejamos, por essa ordem de ideias a Índia teria mais razões para o acento permanente, ou então a Indonésia.
        o Brasil ainda não provou nada para se meter nessas “altas cavalarias”, aliás, se tivesse “juízo” nem o faria.
        na minha opinião isso é uma conversa para distrair dos graves problemas e para motivar os cidadãos brasileiros.
        basta ver TODAS as últimas posições da diplomacia brasileira para se tornar num parceiro sem credibilidade, sobretudo no caso da Líbia e da Costa do Marfim. essa atracção pelo abismo é preocupante…

        cá para nós, não terá acento no CS tão cedo.

        p.s. – por critérios demográficos então o Paquistão, o Bangladesh ou mesmo a Nigéria podia acalentar aspirações ao CS. havia de ser lindo!

        • Juca

          A Índia já reinvidica, e com razão. É potência emergente, tem influência política e econômica regional e tem força militar condizente. O interessante é q o Brasil deverá alçar uma posição permanente no CS pelo seu desenvolvimento econômico, não pela força militar. No futuro, esses países q vc citou poderão reinvidicar as mesmas condições se conseguirem se desenvolver (o Paquistão já tem munição nuclear, um dos motivos para q a Índia ingresse no CS). Realmente, não é impossível a entrada de países assim no CS. E por isso deveriam reformar para ser algo mutável, não um clube de vencedores da Segunda Guerra.

        • Tens razao num ponto muito importante: o Brasil nao pode seguir estando ausente em todos os cenarios de crise no mundo (excepcao ao Haiti) e aparecer ao lado de tiranos no Irao e pretender assumir um cargo permanente no cs.
          Ha que acabar com essa timidez e corrigir esses erros de percurso.

  6. Otus scops

    Juca e Clavis Prophetarum

    a propósito destes assuntos:
    http://www1.folha.uol.com.br/mundo/901976-china-frustra-brasil-e-nega-apoio-a-vaga-no-conselho-de-seguranca.shtml

    é bem feito!!! o Brasil não tem maturidade política, cultural nem de estado para integrar nada. fizeram uma aliança para darem prioridade ao fornecimento de matérias-primas para a China, em detrimento dos EUA, e agora levam este desaforo!
    pelo que tenho visto escrito por aqui, então comprem caças à China! pelos vistos isso é “moeda de troca” para ocupar lugares permanentes em órgãos internacionais inúteis.
    o futuro passa por alianças regionais, blocos estratégicos.

    quanto ao CS com China e Índia é como ter na mesma equipa de arbitragem um adepto do C.R Vasco da Gama e outro do Flamengo, haveria de ser o caos…

    gostei da ideia “não um clube de vencedores da Segunda Guerra.”

Deixe uma Resposta para LuisM Cancelar resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

Eleitores de Portugal (Associação Cívica)

Associação dedicada à divulgação e promoção da participação eleitoral e política dos cidadãos

Vizinhos em Lisboa

A Vizinhos em Lisboa tem em vista a representação e defesa dos interesses dos moradores residentes nas áreas, freguesias, bairros do concelho de Lisboa nas áreas de planeamento, urbanismo, valorização do património edificado, mobilidade, equipamentos, bem-estar, educação, defesa do património, ambiente e qualidade de vida.

Vizinhos do Areeiro

Núcleo do Areeiro da associação Vizinhos em Lisboa: Movimento de Vizinhos de causas locais e cidadania activa

Vizinhos do Bairro de São Miguel

Movimento informal, inorgânico e não-partidário (nem autárquico independente) de Vizinhos

TRAVÃO ao Alojamento Local

O Alojamento Local, o Uniplaces e a Gentrificação de Lisboa e Porto estão a destruir as cidades

Não aos Serviços de Valor Acrescentado nas Facturas de Comunicações !

Movimento informal de cidadãos contra os abusos dos SVA em facturas de operadores de comunicações

Vizinhos de Alvalade

Movimento informal, inorgânico e não-partidário (nem autárquico independente) de Vizinhos de Alvalade

anExplica

aprender e aprendendo

Subscrição Pública

Plataforma independente de participação cívica

Rede Vida

Just another WordPress.com weblog

Vizinhos do Areeiro

Movimento informal, inorgânico e não-partidário (nem autárquico independente) de Vizinhos do Areeiro

MDP: Movimento pela Democratização dos Partidos Políticos

Movimento apartidário e transpartidário de reforma da democracia interna nos partidos políticos portugueses

Operadores Marítimo-Turísticos de Cascais

Actividade dos Operadores Marítimo Turísticos de Cascais

MaisLisboa

Núcleo MaisDemocracia.org na Área Metropolitana de Lisboa

THE UNIVERSAL LANGUAGE UNITES AND CREATES EQUALITY

A new world with universal laws to own and to govern all with a universal language, a common civilsation and e-democratic culture.

looking beyond borders

foreign policy and global economy

O Futuro é a Liberdade

Discussões sobre Software Livre e Sociedade

%d bloggers like this: