Fernando Nobre: “o Brasil e a Índia deveriam ter direito a um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas”

Fernando Nobre (http://ma-schamba.com)

“Ouse-se fazer a reforma que se impõe nas Nações Unidas e nas instituições de Bretton Woods (FMI, Banco Mundial), no sentido da sua mais ampla democraticidade e representatividade, exigidas com razão pelos países emergentes: no grupo dos BRIC, o Brasil e a Índia deveriam ter direito a um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas (a Rússia e a China já têm), mas também assim deveria ser para a Alemanha, o Canadá, o México, a Nigéria, o Egipto, a África do Sul, o Japão, o Paquistão e a Indonésia”
Fernando Nobre, Humanidade

A presente composição do Conselho de Segurança é obsoleta. Saída diretamente do fim da Segunda Grande Guerra, refletia a preocupação em conceder aos vencedores desse conflito mundial um lugar preponderante, a partir do qual pudessem fazer aplicar a sua influência.

Urge reestruturar a composição do Conselho de Segurança, adequando-o ao papel económico crescente das potenciais emergentes e fazendo representar nesta mesa os países de maior peso demográfico no globo. Não faz sentido, nem credibiliza a instituição, manter como membros permanentes no Conselho de Segurança unicamente os vencedores de uma “Guerra Mundial” que já terminou há bem mais do que meio século e excluir deste países tão influentes e representativos como a Índia (que pagou o “pecado” de não existir em 1945) ou o Brasil, apenas para citar os dois exemplos mais chocantes.