Uma corrente de mail que circula há alguns meses pelas caixas de correio eletrónico dos portugueses sob o título “AQUI VÃO 4 VERGONHAS NACIONAIS” expõe uma série de factos sobre o tipo que vida e rendimentos que algumas figuras mediáticas portuguesas terão. No passado já escrevi várias vezes sobre a “Conspiração dos Quatrocentos” e é recorrente voltar a esta temática porque aquilo que os poderosos membros desta clique que parasita a nossa sociedade, sem piedade, nem inconstância, desde o tempo do Marquês de Pombal, atravessando impunemente vários regimes e repúblicas é de facto vergonhoso.
Marques Mendes:
Outrora a “consciência moral” do PSD, este pequeno senhor de 50 anos já requereu a pensão como deputado, no valor de uns insignificantes 2905 euros mensais. Nós, teremos que trabalhar (ou não, porque nos despedirão muito antes disso) até aos 67, mas a “consciência moral” do PSD, essa, vai reformar-se logo aos 50.
Odete Santos:
O PCP tem um discurso de rectidão moral, de sacrifício pela causa, de empenhamento na defesa da causa dos pobres e oprimidos que vincula todos os seus militantes e, particularmente, os seus militantes. Por isso, quando encontramos na declaração de IRS da ex-deputada Odete Santos de 2005:
“Deputada e Presidente da Assembleia Municipal de Setúbal
Trabalho dependente – 48.699,48€
Trabalho Independente – 6.860,19€
Rendimentos prediais – 1.369,38€
Património Imobiliário
– 1 prédio urbano em Setúbal,
– 1 fracção em Setúbal,
– 3 prédios rústicos na Guarda,
– 22 prédios rústico na Guarda
Certificados de aforro do Inst.Gestão Financeira no valor de 2.400.000 €
Mais 5 certificados de aforro no valor de:
300 mil €
621 mil €
400 mil €
1.613.000 €
391 mil €”
Eis alguém que acumulou ao longo de uma carreira política em defesa dos “interesses dos trabalhadores” uma considerável fortuna… E que é certamente um exemplo de sacrifício pela causa comum. E do enriquecimento próprio, claro. Nenhum problema, se não houvesse um contraste tão flagrante entre esta abastança e o discurso (aparentemente) hipócrita que produziu nas últimas décadas enquanto dirigente do PCP.
Paulo Teixeira Pinto:
Este antigo banqueiro – caído em desgraça no BCP depois de uma “guerra suja” com o seu antigo patrono da Opus Dei foi declarado Inapto por uma Junta Médica. Sim, por esse tipo de organizações famosas por dar como apto cidadãos comuns em cancro terminal. O banqueiro precisava aparentemente mais da reformazita do que nós – os tais “anónimos” tão odiados pelo “VIP” Sousa Tavares e precisava desesperadamente da sua reforma adicional da Segurança Social para complementar a sua pequena reforma do BCP de 35 mil euros mensais.
António Carrapatoso:
Este senhor, líder de um grupo “think thank” neoliberal e presidente da Vodafone foi beneficiário de uma “prescrição” de uma dívida de 700 mil euros ao IRS. Portanto, a ver se percebo: a nós as Finanças dão caça como doidos, à cata dos nossos rendimentos e ordenados, se temos uma dívida, mas ao presidente da Vodafone, não souberam-quiseram perseguir para lhe cobrar os 700 mil euros? Porque é que esta história cheira a podre?
Scolari e CTTs:
Corria o dia 14 de Janeiro de 2005, no Pavilhão Atlântico, em Lisboa, quando num encontro dos CTT o “dono da Bola” Felipe Scolari, famoso por ter abandonado a nossa Selecção em pleno Europeu, debitou palha durante 40 minutos e embolsou por tal tão extraordinário feito 19 mil euros. A palha debitada teve o título “Como fortalecer o espírito de grupo” e obviamente teve tanto efeito como ouvir o chilrear de sapos (que não chilreiam) durante o mesmo tempo, mas teve a enormíssima vantagem (para Scolari) de o enriquecer com ainda mais patacas.
Mira Amaral:
Mira Amaral é um dos meus “ódios de estimação desde que me passou à frente na fila do Cartão do Cidadão. A baixa moral revelada pelo personagem era contudo compatível com um gestor de nomeação política que saiu da CGD depois de um apagado mandato com uma reforma de 18 mil euros mensais depois de pouco mais de um ano de trabalho, que acumulou com a reforma de 1800 euros de deputado.
Existem vários pontos que merecem a maior das censuras nestes exemplos. Desde logo, revelam que enquanto a nós (os “anónimos” de Sousa Tavares) nos aumentaram a idade de reforma no PEC de 65 para 67 anos, os políticos, logo que partem na reforma ao fim de carreiras muito mais curtas do que aquelas que nos impõem têm reformas muito mais consideráveis que ainda por cima cumulam quase sempre com outras e com “empregos” em conselhos de administração e de consultoria, ocupando postos de trabalho e tirando trabalho e oportunidades a jovens que assim ficam impedidos de provar o seu valor.
Importa moralizar estas reformas babilónicas dos gestores e, sobretudo, dos gestores de nomeação e carreira política. A Política é – ou devia ser – uma Missão e um Dever, não uma carreira e num país com mais de 600 mil desempregados, com a juventude com taxas de desemprego superiores a 20% e sobretudo, onde o salário médio não ultrapassa os 600 euros este tipo de reformas é imoral e um insulto pessoal a todos aqueles que são forçados a viverem nas condições acima descritas. Daí o meu apelo: da próxima vez que votar na partidocracia ou no bi-partido, lembre-se destas reformas e prebendas, exerça o seu Direito e Dever de voto e puna os partidocratas que se servem da República no mesmo momento em que a deviam Servir.
Fontes:
Corrente de Mail e
http://jn.sapo.pt/blogs/zedegaia/archive/2010/02/06/marques-mendes-novo-pensionista.aspx
![white in backlight [explored]](https://live.staticflickr.com/65535/48884905852_4b5886a7b3_s.jpg "white in backlight [explored]")
Para onde quer que nos voltemos é sempre a mesma coisa! Reformas milionárias e “muito antecipadas”, enormes fontes de rendimento (muitos de origem duvidosa), ocultação de bens… enfim, há alternativas para todos os gostos!
O que muito me espanta é a passividade do nosso povo perante tudo isto.É igualmente o nosso conformismo e aceitação tácita de que “não há volta a dar..paciencia..!
Que o nosso governo apoie e até encorage esta “chuliçe” já não é novidade para ninguém. Agora,que o “zé povo” nada faça, isso já não consigo entender. Só temos aquilo que merecemos e apenas porque assitimos inertes a tudo isto. Assim, já estou como o outro e digo que não há volta a dar.
todos, menos os bons, claro…
e há a sensação clara de que estamos perante apenas a ponta do iceberg e que estas situação são muito mais comuns do que transparece!
nem eu percebo… como dizia Dom Pedro, “parece que Portugal dorme ou morreu”.
Pessoal e ainda vai ter que passar muitos anos para que isso deixe de acontecer pois a nova lei que foi redigida no começo do mandado do Sócrates ( o meu Sócrates algo de bom fez!!), só se rege para casos futuros, que é o que se passou com muitos deputados por exemplo, os novos mesmo que lá estejam 12 anos acabaram-lhe com a reforma ao fim dos mesmos… Nos casos de empresas privadas eles não se importam de perder a “reforma” quase total pois o valor dá para viver de forma normal até ao fim da vida, fora que normalmente nem deixam de trabalhar…
e por isso é que a maltinha toda no Parlamento a aprovou… por não se iria aplicar a eles, mas aos que viessem depois, claro…
Não sei quais são as suas ideias políticas para trazer aqui os ganhos e o valor de bens de algumas pessoas deste país?
Esses valores, mesmo os de Odete Santos, são ou não legítimos.
Pretenderia que aquela senhora porque combateu o capitalismo. iria entregar o que lhe pertence a si, a mim ou ao Estado?
Interessante seria saber que ela explorava trabalhadores e especulava para obter lucros.
Porque não aponta todas as outras fortunas, muito maiores a q
que estas e as influências que exercem sobre todos nós?
Meu caro, vivemos no sistema capitalista e os que têm poucas posses nem são dignos de consideração pelos grandes.
Não faz sentido. neste regime, apontar os que têm mais posses porque o que seria necessário era mudar de sistema mas, enquanto neste, este tipo de denúncia não conduz
a coisa alguma.
Você será um dos que defendem o capitalismo mas que acham que deveria haver melhor distribuição de bens e que algumas pessoas ganham de mais?
O capitaliosmo é isto. O contrario é o socialismo.
Mas, isso, talvez também não queira. Acertei?
Uma coisa é ser de esquerda, outra coisa é de ser de esquerda e viver à direita. Reformas dos políticos abafam as milhares de reformas,pensões que foram dadas a muita boa gente, que nunca descontou Nada para a segurança social. EX: Trabalhadores agrícolas,domésticas etc. Viva a esquerda que vive à direita!
Só hoje descobri este interessante blog e devo-o ao minusculo Marques Mendes cujo email desconheço, embora saiba que ele exerce 3 cargos de Administrador nas firmas do execrável Joaquim Coimbra de Tondela, tendo começado pela NUTROTUM, mas entretanto substituindo um tal Silvio Santos sócio do Coimbra num empreendimento turistico em Porto Santo, mas que através dumas trafulhices quaisquer na Madeira, os bancos salvaram a coisa e o Marques Mendes ficou Administrador. O PAPEL DO PATRÃO DO MINI-MENDES, no BPN, só poderá saber-se se o Oliveira e Costa não morrer entretanto, porque no Parlamento não o deixaram contar o papel desta personagem em toda aquela vigarice. O seu poder na comunicação Social através do SOL E AS SUAS LIGAÇÕES AO grupo Angolano NEWSHOLD que aparentemente ninguem sabe quem são, servem de base ao papel de sapa que Marques Mendes anda a fazer, posicionando-se para algo de importante no possivel Governo PSD, pois Coimbra já detem a maior fatia das energias renováveis, em Portugal, nas ilhas e nas antigas colonias. Espero o vosso apoia. O meu Blog é CAVACOES, ONDE PODEM ESCREVER ALGO. OBRIGADA