Em http://www.parlorama.eu/en/european-deputies-portugal/0-0-0/
podemos observar qual foi o desempenho efetivo dos “nossos” eurodeputados. Digo “nossos” entre aspas porque eles de facto não são bem nossos (dos portugueses) mas das partidocracias que nos regem e que os mandam votam ora numa direção, outra na outra, coisa que eles fazem (geralmente) de forma muito dócil e bovina.
Este site agrega informação pública, atualizada e reunida a partir de várias publicações oficiais do próprio Parlamento Europeu, que infelizmente não tem (como devia) ter um sistema idêntico. O modelo de avaliação de cada eurodeputado é descrito aqui e por exemplo reflete esta atividade do eurodeputado: Uma escala de atividade (sumariando vários tipos diversos), uma escala de presenças, de 1 a 5, a percentagem de sessões parlamentares a que assistiu, o número de questões, orais ou escritas apresentadas a plenário, etc.
Como saberão, é minha opção protestar contra a partidocracia que na prática ocupou o poder na nossa “Democracia” votando em BRANCO, razão que me levou aliás a promover ESTA petição. Mas quem apesar disso decidir votar deve fazê-lo em devida consciência, procurando votar não de acordo com simpatias pessoas, tradicionais familiares ou grupos de amigos, mas em plena consciência, sabendo o que cada Partido (já que é isso que conta) efetivamente defende, recordando por exemplo dos pergaminhos federalistas de PS e PSD, do facto de Paulo Rangel defender publicamente o “Federalismo” europeu, de haver uma total omissão da importância da Lusofonia em todos os programas partidários, etc.
Cada eleitor que não vote em BRANCO (como eu farei) deve também procurar informar-se do tipo, qualidade e grau de empenho que cada eurodeputado coloca na sua atividade parlamentar. Queremos monos que não apareçam no Parlamento a não ser para buscarem o chorudo cheque mensal e as prebendas inerentes ao cargo ou eurodeputados que defendam os nossos direitos e garantias enquanto cidadãos europeus?
Vejam, por exemplo, em:
http://www.parlorama.eu/en/european-deputies-portugal/0-0-1/
Este Francisco Assis (PS), este Sérgio Sousa Pinto (PS), este João de Deus Pinheiro (PSD), este António Costa (PS) entre tantos nomes de ilustres carneiros desconhecidos merecem o cargo para o qual foram eleitos? Francisco Assis, por exemplo, esteve presente em apenas 66% das sessões parlamentares e no resto da atividade parlamentar teve este “brilhante” desempenho (MAX indica o número máximo de atividade que poderia ter cumprido, em cada item):
MAX: 35 | ? oral question with debate : 5
MAX: 1888 | ? written question(s) : 4
MAX: 24 | ? written declarations : 0
Compare-se agora com Ilda Figueiredo (PCP), por exemplo, com uma presença de 93% das sessões:
MAX: 35 | ? | oral question with debate : 17
MAX: 1888 | ? written question(s) : 461
MAX: 24 | ? written declarations : 2
MAX: 111 | ? oral question for question time : 18
MAX: 412 | ? motions for resolutions : 48
E digam-me lá em que vale a pena votar? Não estou com isto a recomendar o voto no PCP, já que as minhas antipatias pela sua posição acrítica de apoio ao regime tirânico de Pequim são conhecidas e me afastarão de colocar qualquer cruz na sua caixa de votos, em qualquer eleição, presente ou vindoura. Mas Paulo Casaca (PS), Ana Gomes (PS) e Jamila Madeira (PSD) também apresentam registos de presenças e atividades muito satisfatórios. Digo apenas que a 7 de Junho devemos votar considerando:
1. Se devemos mesmo votar e continuar a alimentar uma partidocracia que coloca no Parlamento Europeu, boys / bois cuja única função é “descansar” (como dizia em tempos António José Seguro) ou gozar chorudos salários ou exílios dourados.
2. Se decidirmos votar, devemos fazê-lo votando cegamente nos partidos ou movimentos cujo discurso mais nos agradar ou verificar em
http://www.parlorama.eu/en/european-deputies-portugal
o registo parlamentar de cada cabeça de lista e decidir em função do mesmo, premiando os mais conscientes e trabalhadores e castigando os “golfistas profissionais” como João de Deus Pinheiro ou os “acumuladores de tachos” como António Costa.
É mais um “tacho” para sacar uns milhares e fingir que se trabalha… Esse chupista do Francisco Assis merecia era ir cavar campos e receber o ordenado minímo, para saber o que custa a vida e não gozar com o povo português.
uns trabalham mesmo no pE (ver o link=.
Outros.. Estão lá de férias permanentes.
E o que me irrita mais é saber que a grande maioria dos 22 eurodeputados fará parte deste segundo grupo, algo sancionado pelo crónico abstencionismo luso e pelo eterno desconhecimento destas atitudes… contra o qual este artigo tenta combater…
na base concordo contigo
há uma série de tipos que… digamos… não estão a salvaguardar da melhor maneira quem os lá pôs
mas fazendo leituras cruzadas das presenças e da produtividade da sua acção dá resultados intrigantes
tirando as franjas dos rascas e dos craques, uns não estão e produzem, outros estão e não fazem… o que torna difícil aferir quais os “bons” e quais os “maus”
mais: alguém pode lá ter estado sempre, intervir que nem um doiso, apresentar projectos e o Diabo a quatro… mas na volta nada do seu trabalho verter para os interesses DE PORTUGAL na Europa, i.é, pode ser um parlamentar brilhante mas simultaneamente um carneiro eurocrata
…questões, questões…
*mas dia 7 a pior das escolhas é mesmo recusar estúpido ir às urnas!*
Só uma correcção: Jamila Madeira é do PS. Ficaram para a História as bofetadas trocadas entre esta e uma concorrente ao cargo de presidente da juventude desse partido, numa eleição estranha ganha por um voto, onde foi acusada de “adulteração” de votos em branco…
“Memories,
Like the corners of my mind
Misty water-colored memories
Of the way we were”
http://www.lyricsfreak.com/b/barbra+streisand/way+we+were_20013256.html 😆
Os momentos de ternura e amor, marcam-nos profundamente… mas os de varinagem e baixaria também. E afinal a bofetada compensa. Um mandato na UE, são 5 grandes anos de férias!
não me digas nada
🙄