Geórgia, NATO e as promessas vazias (e perigosas) da senhora Merkel

(Merkel na Geórgia in http://i1.turkishpress.com)

A chanceler alemã Angela Merkel exprimiu recentemente o seu desejo de permitir a adesão da Geórgia à NATO: “A Geórgia será um membro da NATO se o desejar ser – e ela quer ser“. Já no passado mês de Abril, na última cimeira da NATO em Bucareste, na Roménia os líderes da NATO tinham admitido que a Geórgia e a Ucrânia poderia juntar-se à NATO num futuro próximo e o excesso de confiança resultante desta declaração esteve na direta razão da tentativa do presidente georgiano de retomar o controlo sobre a região rebelde da Ossétia do Sul.

Na verdade, estas renovadas declarações de apoio continuam a exprimir uma grande falta de consciência por parte dos líderes da NATO. Desde logo, renovam o excesso de confiança georgiano que ao fim ao cabo esteve na direta razão deste conflito, e depois, garantem algo que não pode ser garantido! Pode Merkel ou Bush assegurar que todos os atuais membros da NATO vai concordar com esta polémica adesão? A Grécia bloqueia a adesão da Macedónia e a Turquia a de Chipre, nenhum membro atual da NATO tem objeções à entrada da Geórgia? Merkel pode falar com autoridade em nome deles todos? Certamente que não… E o que sucede ao famoso artigo 5º do Tratado fundador da NATO (ver AQUI)?

Artigo 5

As Partes concordam em que um ataque armado contra uma ou várias delas na Europa ou na América do Norte será considerado um ataque a todas, e, consequentemente, concordam em que, se um tal ataque armado se verificar, cada uma, no exercício do direito de legítima defesa, individual ou colectiva, reconhecido pelo artigo 51.° da Carta dias Nações Unidas, prestará assistência à Parte ou Partes assim atacadas, praticando sem demora, individualmente e de acordo com as restantes Partes, a acção que considerar necessária, inclusive o emprego da força armada, para restaurar e garantir a segurança na região do Atlântico Norte.
Qualquer ataque armado desta natureza e todas ais providências tomadas em consequência desse ataque são imediatamente comunicados ao Conselho de Segurança. Essas providências terminarão logo que o Conselho de Segurança tiver tomado as medidas necessárias para restaurar e manter a paz e a segurança internacionais.

Que meios tem atualmente o exército georgiano para resistir a nova ofensiva russa, especialmente agora após os russos terem passado boa parte desta semana a dinamitarem navios de guerra, aviões e blindados capturados neste conflito e – sobretudo – depois de todas as perdas sofridas pelos georgianos neste conflito? A Geórgia não terá nos próximos 10 ou 15 anos meios suficientes para alinhar um qualquer tipo de resposta minimamente credível a qualquer ataque russo e sendo assim, será totalmente dependente de meios externos (da NATO) para se defender. É isso que queremos? Um membro pleno indefeso que depende totalmente dos meios da Aliança? É que como pode a Geórgia cumprir com o Artigo 3 do Tratado:


Artigo 3
A fim de atingir mais eficazmente os fins deste Tratado, as Partes, tanto individualmente como em conjunto, manterão e desenvolverão, de maneira contínua e efectiva, pelos seus próprios meios e mediante mútuo auxílio, a sua capacidade individual e colectiva para resistir a um ataque armado.”

De qualquer forma, se novo país aderir à NATO esta tem que fazer cumprir o seu mais vital artigo, o 5º que indica claramente que um ataque contra um país membro é um ataque contra todos os demais (Portugal incluído). Se a ideia é não reagir imediatamente com todo o vigor, e não apenas com palavras vazias como aquelas que abundaram nestas últimas semanas.

Fonte:
http://www.tvi.iol.pt/informacao/noticia.php?id=982210

Anúncios
Categories: DefenseNewsPt, Política Internacional | Etiquetas: , , , | 12 comentários

Navegação de artigos

12 thoughts on “Geórgia, NATO e as promessas vazias (e perigosas) da senhora Merkel

  1. Uma tentativa de intimaidar os Rússos…e se acontecer , da geórgia entrar na otan…srs. se preparem p/ guerrilhas e sabotagens , c/ o apoio de uma superpotência..Kem vai pagar p/ ver ?

  2. Moises

    Bom a Alemanha depende do Gas e petróleo da Rússia os interesses estão claros na região , sera que a NATO e seus menbros estarião dispostos a dar suas vidas em prol dos interesses de terceiros? Acho que não…. em quanto os malucos do EUA continuar com esta política de querer dominar o mundo não vejo possibilidade da Rússia colaborar com a UE, e se o tal escudo for também para Geórgia acredito que a Rússia vai atacar ela novamente.

  3. gaitero

    Bom NATO resumesse em EUA + outros.
    Mesmo os outros não apoiando as atitudes, os EUA mandam e fazem oque quizer, e os outros dizem sim senhor vamos lá.

  4. carlos:
    as sabotagens já começaram… porque colocaram os russois minas terrestres nas vias férreas georgianas? (e já agora: que incompetência, esta de reabrirem linhas férreas sem as examinarem minuciosamente…)

    moises:
    a Alemanha depende totalmente do gás russo. Nunca poderá apoiar qualquer tipo de sanções ou mesmo… apoiar no momento decisivoa a adesão da Geórgia à NATO. Tudo isto não passa de paleio inconsequente. Os russos sabem-no e por isso disseram “a montanha pariu um rato”.

    gaitero:
    sendo que os EUA continuam paralisados pela presença de quase todas as suas forças efetivas no Iraque e por uma guerra que começa a correr mesmo muito mal no Afeganistão… Foi assim no Kosovo, e o preço dessa decisão está agora a ser pago: os EUA manda e o rebanhio segue.

  5. Moises

    Clavis:
    a Alemanha depende totalmente do gás russo. Nunca poderá apoiar qualquer tipo de sanções ou mesmo… apoiar no momento decisivoa a adesão da Geórgia à NATO. Tudo isto não passa de paleio inconsequente. Os russos sabem-no e por isso disseram “a montanha pariu um rato”.

    Bom a Alemanha depende do gás da Rússia, mas não seria pela Geórgia que eles iriam transportar para Europa as maiores reservas de gás do mundo existentes no Afeganistão???
    Este motivo + o escudo anti-mísseis + o ataque ao Irão torna a Geórgia um local super cobiçado pelas potências.

  6. um tipica lider ocidental que acha que chineses e japoneses sao a mesma coisa, achavam isso nos seculos XV ao XX, ao que parece ainda creem o mesmo neste seculo XXI

    • O japao é – juntamente com a Índia – o melhor tampao que o Ocidente tem para travar os impulsos imperialistas de Pequim… Pessoalmente sou grande admirador da cultura japonesa (que alias, Portugal trouxe ao mundo) e confio muito nas suas capacidades para regenerar a sua sociedade e dar um exemplo de democracia e desenvolvimento à China.

  7. Bem que o http://movv.org poderia fazer um post sobre as lições aprendidas durante essa guerra seria uma boa.

    • Bem lembrado… é um conflito muitoo interessante a vários titulos.

      • Eu lembrei dessa guerra depois que eu li sobre esse filme “5 Dias de Guerra” eu tava pensando em assistir, mas quando eu vi que seria o habitual abuso de clichês e propaganda América eu mudei de ideia. Eu detestei “Esquadrão Classe A” (The A-Team) então não tinha porque repetir o mesmo erro.

        http://opiniaoenoticia.com.br/cultura/a-guerra-entre-russia-e-georgia-nas-telas/

        Espero por um post sobre as lições dessa guerra também vale um sobre a guerra das Malvinas, certa vez li sobre um plano dos argentinos para afundar um navio inglês enquanto ele ainda estava em Cádiz, mas o plano falho e eles foram presos tenho certeza que essa e outras histórias merecem um post aqui no Quintus, então quando puder publique.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Site no WordPress.com.

Eleitores de Portugal (Associação Cívica)

Associação dedicada à divulgação e promoção da participação eleitoral e política dos cidadãos

Vizinhos em Lisboa

A Vizinhos em Lisboa tem em vista a representação e defesa dos interesses dos moradores residentes nas áreas, freguesias, bairros do concelho de Lisboa nas áreas de planeamento, urbanismo, valorização do património edificado, mobilidade, equipamentos, bem-estar, educação, defesa do património, ambiente e qualidade de vida.

Vizinhos do Areeiro

Núcleo do Areeiro da associação Vizinhos em Lisboa: Movimento de Vizinhos de causas locais e cidadania activa

Vizinhos do Bairro de São Miguel

Movimento informal, inorgânico e não-partidário (nem autárquico independente) de Vizinhos

TRAVÃO ao Alojamento Local

O Alojamento Local, o Uniplaces e a Gentrificação de Lisboa e Porto estão a destruir as cidades

Não aos Serviços de Valor Acrescentado nas Facturas de Comunicações !

Movimento informal de cidadãos contra os abusos dos SVA em facturas de operadores de comunicações

Vizinhos de Alvalade

Movimento informal, inorgânico e não-partidário (nem autárquico independente) de Vizinhos de Alvalade

anExplica

aprender e aprendendo

Subscrição Pública

Plataforma independente de participação cívica

Rede Vida

Just another WordPress.com weblog

Vizinhos do Areeiro

Movimento informal, inorgânico e não-partidário (nem autárquico independente) de Vizinhos do Areeiro

MDP: Movimento pela Democratização dos Partidos Políticos

Movimento apartidário e transpartidário de reforma da democracia interna nos partidos políticos portugueses

Operadores Marítimo-Turísticos de Cascais

Actividade dos Operadores Marítimo Turísticos de Cascais

MaisLisboa

Núcleo MaisDemocracia.org na Área Metropolitana de Lisboa

THE UNIVERSAL LANGUAGE UNITES AND CREATES EQUALITY

A new world with universal laws to own and to govern all with a universal language, a common civilsation and e-democratic culture.

looking beyond borders

foreign policy and global economy

O Futuro é a Liberdade

Discussões sobre Software Livre e Sociedade

%d bloggers like this: