Da Saída de Scolari da Seleção da FPF e algumas derivações a partir desse tema

(http://newsimg.bbc.co.uk)

Por norma, os assuntos da “Bola” não são abordados aqui no Quintus, como saberão aqueles que por aqui mais vão passando, mas por vezes, há que dizer qualquer coisa. Não sobre a prestação desportiva da seleção da federação portuguesa de futebol, que para isso já temos espaço mediático mais do que suficiente, cobrindo cada aspeto da atividade fisiológica dos jogadores e esparramando-se em detalhadas biografias vazias de cada jogador. Vamos abordar aqui uma questão que nos parece relevante no contexto que por aqui são tratados e que se trata da forma como Luiz Felipe Scolari abandonou a dita seleção e as condições em que o fez.

No que respeita aos meus princípios, nada me agradou mais do que ver um brasileiro comandando a seleção da fpf, e nela, comandando vários brasileiros naturalizados portugueses. São detalhes pequenos como estes que introduzem no espírito popular a possibilidade da união dos nossos dois povos e este é, como saberão, um dos pontos de honra mais defendidos por aqui. O estilo de Scolari, contudo, não facilitava esta defesa… arrogante, presumido, mesmo aquando do rotundo falhanço com a medíocre seleção grega e muito pouco capaz de reconher o erro próprio e totalmente incapaz de lidar com críticas, o selecionador não era uma defesa simples…

Mas agora, com a sua saída para o Chelsea, tornou-se praticamente impossível defender o homem. Que consistência moral tem um “capitão de homens” que exigia na semana passada que Cristiano Ronaldo não abordasse mais o tema da sua eventual saída do Manchester e que na semana seguinte anunciava a sua própria saída para o Chelsea? Este volte-face empurrado pelo amor-próprio não afeta a sua autoridade junto do grupo que ainda lidera?

E aqueles que diziam que o anúncio do Chelsea, fora “uma indiscrição, não planeada por Scolari” sabem agora que não foi assim… O seu assessor, Acaz Felleger já esclareceu que o momento do comunicado era “o momento oportuno, com Portugal qualificado como primeiro no Grupo”, deixando bem claro que este é apenas o objetivo de primeiro grau do selecionador que ficará portanto satisfeito se o próximo jogo se consumar numa rotunda derrota… sobretudo agora que já tem a retaguarda assegurada.

Quanto às declarações do guarda-redes Ricardo, segundo o qual haveriam jornalistas que não estavam a “defender Portugal” e que havia “profetas da desgraça em Portugal”, Ricardo parece esquecer que a sua seleção não é a de todos. Não é a minha certamente, já que não o elegi para nenhum cargo público, nem a Scolari, nem a ninguém da fpf, e que estes representam antes do mais os seus próprios interesses e os interesses de um lobby que nos deixou um país povoado de estádios mastodônticos pagos com o dinheiro dos meus impostos e bastamente visitados por moscas e outras animálias do género. Não apoiar esta seleção não é a mesma coisa que “não apoiar Portugal”, tanto mais que Scolari provou que os interesses que a movem são antes do mais financeiros e que a projeção que os jogadores logram obter nestes campeonatos compensa largamente todo o seu esforço, pelos chorudos contratos que depois assinam. Pudessemos todos fazer recompensar o nosso esforço profissional com o mesmo rendimento… E se Ricardo teme alguém capaz de “destabilizar a equipa”, então não o deve procurar no exterior, mas olhar para o seu próprio selecionador, que cumpriu já essa tarefa com excelente desempenho.

A deserção do treinador vai afetar inevitavelmente o rendimento da equipa. A irritação mal disfarçada dos jogadores perante as naturais perguntas dos jornalistas é aliás sinal disso mesmo: de uma quebra na consistência da equipa… Os resultados seguintes serão aferidos em função desta deserção, antes de tudo o mais e isso irá cair muito mal no currículo de quem deixou a meio a sua anterior função e que ingressou num clube de cujo rendimento o seu patrão tanto espera, depois da saída de Mourinho.

Fonte:
http://relvado.aeiou.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=rv.stories/72191