A Efacec constrói a primeira unidade totalmente portuguesa para o laboratório espacial Columbus

(Fase da construção do EuTEMP na Efaced in http://www.efacec.pt)

O laboratório espacial Columbus que já devia ter sido lançado pelo Shuttle americano Atlantis na missão STS-122 (cujo blog pode ser visto AQUI) e não foi por causa de uma avaria menor, vai incluir tecnologia portuguesa, desenvolvida e construída pela Efacec. Finalizado em 2004, o equipamento designado por EuTEMP foi analisado e certificado no ESTEC (“European Space Research and Technology Center”) em Noordwijk, na Holanda, entre 2004 e 2005 e deram o módulo como pronto para ser instalado no exterior do laboratório europeu Columbus que deverá ser acoplado à Estação Espacial Internacional para monitorizar temperaturas.

Esta é a primeira construção de uma empresa portuguesa para a ESA, embora Portugal já seja membro pleno da Agência Espacial Europeia (ESA) desde 2000 e esteja agora, em 2007, a terminar a fase de transição desta adesão.

(Video oficial da ESA sobre o “Columbus”)

O módulo EuTEMP é – como dissemos mais acima – uma unidade de medida de temperaturas, mas não é um equipamento fácil de conceber e construir… Deve resistir às temperaturas extremas do vácuo, com extremo calor vindo da exposição directa à luz solar e ao frio extremo (de -140º C até ao oposto, de 400º C…), quando o Sol não se encontra a enviar radiação para o dispositivo. A unidade será autónoma e alimentada por baterias, sendo concebida para posterior regresso à Terra.

 

Fonte:
Efacec

Anúncios

ExtraQuids S1-5: Que carrinha era esta?

Dificuldade: 2

O “falso” hoax da fotografia lunar plagiada da sonda chinesa Chang’e 1

(Video “oficial” da sonda lunar Chang’e 1)

Existe um rumor que corre a Internet e que afirma que as fotografias do solo lunar captadas a partir da sua sonda Chang’e 1 seriam afinal (ver AQUI )… um plágio de outras fotografias semelhantes, captadas pela sondas lunares da NASA na década de 70, segundo uns ou da Lunar Prospector, de 2005, segundo outros. Ou seja… Depois de ter ganho a fama de plagiar em tudo, desde vinhos do “Douro”, DVDs de blockbusters e até caças F-16 com o seu J-10… Será que agora a China também plagiou as suas tão propaladas primeiras fotografias lunares?

A China nega o plágio, óbviamente… Ouyang Ziyuan, cientista-chefe da sonda lunar chinesa afirma “não é absolutamente, uma falsificação“, alegando que as imagens chinesas são apenas tão semelhantes às captadas pela NASA porque focam a mesma área do solo lunar no hemisfério sul da Lua, observando Ouyang algumas diferenças subtis entre ambas (sinal de que as comparou à lupa…) como duas crateras que se observam na fotografia chinesa, mas não na americana, explicando que se trataria de um asteróide que teria impactado na Lua entre 2005 e 2007. O cientista chinês explica ainda a origem da polémica: “Eu compreendo as dúvidas desses cibernautas. Não acreditavam que a sonda chinesa se pudesse sair tão bem, e então desejavam que a fotografia se revelasse, afinal… falsa.”

Bem, sem dúvida que gosto muito de uma boa… conspiração. Por isso, depois do mito das missões lunares Apollo só faltava mesmo era este mito da falsa fotografia da Chang’e 1… Porque se dariam a tal trabalho? Talvez se a sonda se perdesse ao entrar na órbita lunar… Ou se os seus intrumentos e câmaras falhassem, os líderes chineses – depois de todo o investimento mediático que imprimiram nesta relativamente modesta missão – tivessem que arquitectar um qualquer tipo de embuste. Mas não creio que tenha sido o caso. Seria extremamente difícil camuflar nos dias de hoje um tal falhanço, com a pressão dos Media e com uma comunidade científica muito atenta… O facto de haver uma diferença nas fotos, valida-as também… Não é frequente cairem asteróides na Lua, como se pode depreender das palavras de Ouyang Ziyuan, mas também não é uma raridade, especialmente tendo em conta a grande extensão coberta pela fotografia em questão… Por isso… Esta fotografia lunar… Não é um Hoax. O Hoax é dizerem que ela é um… Hoax!

(A fotografia da polémica in http://blog.wired.com)

Fontes:
Reuters
Fox News
News.com.au