Sobre o Mito da criatura que “apareceu depois do Tsunami”

Recebi recentemente (via Kaos que me pediu para a comentar) a seguinte “corrente”:

“Subject: MISTÉRIO: APARECEU DEPOIS DO TSUNAMI
MISTÉRIO ?
Leia o texto e veja as fotos!

Essas fotos foram roubadas do ” I.I.B.D. – International Institute of Biological Discoveries”, que é um Instituto de Biologia da ONU que, após o Tsunami,descobriram esse ser, fotografaram e levaram para autópsia. Um hacker roubou todas as fotos, arquivos e filmes deste instituto.

O mais interessante de tudo roubado foram estas fotos, que ele mesmo não sabe falar se é verdadeira ou não. A textura em pixels ou bitmap é perfeita e não tem falhas de edição. Pra ele as fotos são autênticas pois, além de não ter falhas, é uma coisa diferente que ninguém nunca viu ou imaginou, e tem queimaduras devido ao Sol. (Palavras do Hacker Little Friend).Há neste momento 22 equipes de 132 pessoas cada da ONU-NASA em uma missão de localizar a origem deste ser.Querem provar que não é uma criatura do espaço e sim uma outra evolução do ser humano já que dizem que viemos da água.Também dizem que outros seres ficaram na água e foram se adaptando conforme o ambiente nos últimos milhões de anos. Outra teoria é que ele pode ter passado pela fenda criada no fundo do oceano após o tremor da terra, pois tudo indica que a fenda foi criada em forma de um quadrado e não uma explosão natural já que a fenda é quadrada milimétricamente, e como é muito profundo eles estão estudando um jeito de adentrar ao buraco que mede mais ou menos 40 metros por 40 metros , o que foi o suficiente para causar aquele estrago todo, e o mais interessante é que há uma corrente de água doce saindo do buraco indicando uma grande quantidade de água doce no subterrâneo daquele lugar. Colocaram 6 sondas no final de 2005 e todas perderam os sinais com o navio atracado bem em cima do ponto da explosão, há um forte campo magnético após o buraco devido a proximidade do centro de nosso planeta. Olhe as fotos, e julgue se verídico ou não.”

1. O site que acompanha as fotografias (mostro apenas uma já que as demais são apenas diferentes planos da mesma imagem): http://www.canimgrubum.com é de um alojador de sites cipriota turco que parece dedicar-se a conteúdos humorísticos, filmes, jogos, puzzles, etc… Ou seja, não é propriamente dos lugares onde esperaríamos encontrar um achado biológico desta grandeza…

2. A “criatura” da fotografia parece muito francamente um simples boneco de silicone, nem sequer particularmente elaborado, e certamente muito menos cuidado que o Extra-Terrestre da famosa (e falsa) autópsia de Roswell… Abaixo da cintura da “criatura” vê-se a barbatana dorsal… Espera. “Abaixo da cintura”? Não é costume ficar no… Dorso? Aqui, está de lado, o que lhe deve dar grande utilidade natatória, pois… E vendo melhor, até se distingue a boca aberta de um grande peixe onde enfiaram o tronco de um boneco de silicone ou plástico…

3. Esta mensagem surgem sobretudo em sites brasileiros, especialmente em Blogs… Pelo tipo de português empregue na mensagem, o texto parece oriundo dessas paragens tropicais…

4. Não existe nenhum I. I. B. D. da ONU…

5. Perto de três mil investigadores estariam a trabalhar neste “mistério”?… Três mil? Isso é mesmo muita gente… E ninguém dava com a “boca nos trombones” para os Media?… Pois!

6. É impressão minha ou a criatura está demasiado limpa para algo que acabou de ser deixado numa praia?

7. As imagens JPEG que acompanham a mensagem têm todas o nome “denizkizi”, o qual corresponde a um hotel da Ilha de Chipre (http://www.denizkizi.com/)… Cujo logotipo é este:

que surge aqui no chão da piscina do dito hotel… Ou seja, por coincidência, o logotipo do hotel é idêntico ao nome dos ficheiros das fotografias… Pois! (p.s.: Já contactei o dito hotel por e-mail e estou curioso com o seu papel nesta história).

8. Quanto à frase: “Colocaram 6 sondas no final de 2005 e todas perderam os sinais com o navio atracado bem em cima do ponto da explosão, há um forte campo magnético após o buraco devido a proximidade do centro de nosso planeta”… Devido “à proximidade do centro do nosso planeta”? Como assim? Proximidade aos 5,100 Km a que se encontra o núcleo do planeta? (ver AQUI)

Se gostou deste artigo, adicione-o nas redes de notícias colaborativas:
DoMelhor (Portugal) ou
Chuza (Galiza) ou ainda em
Linkk (Brasil)

Anúncios