Soldados chineses assassinam uma refugiada tibetana na fronteira entre o Tibete Ocupado e o Nepal

Guardas fronteiriços chineses dispararam sobre uma coluna de refugiados tibetanos que tentavam deixar o seu país ocupado pela China e provocaram a morte a pelo menos um tibetano que fugia da última colónia do mundo: o Tibete.

Os militares chineses terão aberto fogo contra um grupo de setenta refigiados chineses, desarmados e que incluia crianças, mulheres e monjes que buscavam refúgio da opressão chinesa no Tibete.

A Agência Noticiosa Chinesa admitiu o “incidente”, mas acrescentou que os soldados chineses teriam agido em “auto-defesa”. Segundo a agência Xinhua, os soldados terão tentado persuadir os tibetanos a regressar e estes teriam recusado, atacando os soldados, provocando os incidentes…

Mas um monje de 35 anos que conseguiu alcançar a capital nepalesa e que testemunhou o incidente disse à Associated Press que os soldados tinham aberto fogo indiscriminadamente contra os refugiados desarmados e desmentiu a existência de qualquer confronto: “não se tratou de auto-defesa, eles apenas queriam disparar contra nós.”

Confirmando estas declarações, uma estação de televisão romena “Pro TV” que tinha por acaso uma equipa de filmagens no local filmou o incidente e este filme comprova a versão tibetana, mostrando as forças chinesas a disparar sobre a coluna de tibetanos e revelando uma pessoa a tombar, morta, no solo. Segundo uma ONG americana, a pessoa morta seria a freira tibetana Kelsang Namtso.

O ministro dos Negócios Estrangeiros chinês já comentou o incidente afirmando que seria “investigado”, mas adiantou logo que “não acreditava que os soldados tivessem disparado sem ser em auto-defesa”. E como apresentou já a sua conclusão vê-se logo que tipo de “inquérito” vai ser este…

E esta morte foi apenas notícias porque por acaso foi filmada por uma televisão ocidental! Estes incidentes e assassinatos chineses contra tibetanos ocorrem quase diariamente, mas sem o testemunho de câmaras de televisão!

Até quando vai durar esta impunidade e o silêncio da “Comunidade Internacional”?

Até quando vai durar a opressão chinesa sobre o Tibete, a colonização deste país?

Até quando vai durar a ocupação chinesa sobre a última colónia do mundo?

Enquanto durar…

Boicote aos produtos chineses!

Video do assassinato: AQUI

 

 

Fontes:

Khaleej Times

http://www.speroforum.com/site/article.asp?id=6090

http://www.unpo.org/article.php?id=5597 

Anomalia 9: Onde estão os vestígios dos 86 mil galões de Querosene do avião que embateu no Pentágono?

 

Facto:

 

Se o avião quando embateu no Pentágono ainda carregava nos seus depósitos mais de 86 mil litros de Querosone porque não foi esta recolhida do local, porque não se observam manchas de combustível no relvado, porque é que os bombeiros não reportaram a sua presença no interior, porque é que não houve nenhuma operação de recolha de combustível foi levada a cabo? Porque não ardeu o relvado? Finalmente… Porque não houve um incêndio devastador, capaz de derreter o ferro das estrutura, como nos dizem que aconteceu nas Torres Gémeas?

Hipótese:

Porque aquilo que embateu no Pentágono não transportava uma quantidade significativa de combustível de avião… Isto é… Porque não era uma avião comercial das dimensões de um Boeing 757-200…

Fa223E: Um dos primeiros helicópteros funcionais do mundo

Tratava-se de um dos primeiros helicópteros funcionais em todo o mundo. O aparelho possuía dois rotores instalados lateralmente na fuselagem. Este aparelho nascera das mesas de desenho da companhia Focke-Achgelis com a colaboração da BMW em 1939 a partir do mais primitivo Fa 61. Do Drache apenas foram construídos oito helicópteros, dos quais apenas três sobreviveram a um bombardeamento em Laupheim, para onde tinham sido transferidos depois da fábrica principal em Bremen ter sido bombardeada. De entre os três remanescentes, um seria ainda destruído num acidente e só dois conheceriam algum – mas muito limitado – uso operacional na Frente na Staffel (Esquadrilha) de Transporte TS40 estacionada em Ainring a partir de 16 de Abril de 1945. Com a aproximação irreprimível dos exércitos aliados, a TS40 foi transferida para Aigen/Enns e a 2 de Maio novamente deslocada, mas pela última vez, para Schwarzach/St. Veit a 8 de Maio de 1945.

Quids S4-4: Como se chama este UAV?

 

Dificuldade: 3

Novo Blog: “O que fôr soará”

Convida o signatário e de acordo com o estabelecido com o co-autor Bart Simpson, que se juntem a nós os que estiverem interessados em colaborar num blog colectivo.

 

A partir de hoje iniciará funções o Blog “O que fôr soará“, que apontará para notícias e/ou artigos de opinião em jornais nacionais e internacionais, agências de informação, outros blogs e curiosidades recolhidas em motores de busca. Poderão deixar nota de interesse na caixa de comentários ou enviar email para quintus@iol.pt.

Anomalia 8: Se houve fogo dentro do Pentágono, porque existem livros e móveis de madeira intactos no seu interior?

Imagens do documentário “911 in Plane Site”

Facto:

Existem imagens posteriores à derrocada da fachada do Pentágono (ocorrida 20 minutos depois do embate) que mostram livros abertos (papel!) sobre bancos de madeira, secretárias de madeira, monitores(de plástico!) de computador, tudo materiais que deveriam ter sido consumidos pela combustão dos 89.000 litros de querosene que o Boeing carregava ainda nos seus depósitos quando embateu no Pentágono?

 

Explicação Oficial:

Desconhecida.

 

Explicação Alternativa:

Aquilo que embateu no Pentágono não carregava um combustível, passível de desencadear um incêndio violento… Talvez levasse apenas uma carga explosiva (o cheiro a cordite que algumas testemunhas reportaram?) e nenhum combustível, ou nenhuma carga de combustível significativa… Isto é compatível com… a tese do míssil de cruzeiro. Onde a maioria da actividade calórica resulta da combustão explosiva e quase nenhuma da destruição do seu propulsante…

O Efeito Psicológico do Uso de “Armas Secretas”

Conforme vimos, desde o começo do programa de mísseis alemão, que os seus defensores sabiam que a tonelagem total de explosivos lançada sobre o inimigo dificilmente poderia atingir montantes suficientes para se revestir de valor militar real. O impacte que procuravam obter era fundamentalmente psicológico e resultava directamente do efeito surpresa de uma nova e inexpugnável arma sobre a moral do adversário. Mas passado este momento inicial de surpresa, a arma perderia inevitávelmente boa parte do seu valor. Seria então que os alvos passariam a ser alvos “qualitativos”, ou seja, fábricas e pontos estratégicos em lugar de alvos civis, aliás, a consideração do Efeito Surpresa poderia fazer-nos supôr que o alvo que os militares alemães primeiro definiram para os misseis eram as grandes cidades, conforme o pensamento estratégico do general italiano Guilio Douhet, que já no período de Entre-guerras defendia o bombardeamento estratégico de cidades inimigas de modo a produzir o colapso da moral inimiga. Mas Walter Dornberger só em 1941 é que passou a considerar a utilização do A-4 como uma arma de terror contra cidades, ou seja, muito depois da tomada de decisão a favor do A-4. Aqui se vê como os principios subjacentes à escolha do míssil como arma estratégica foram frágeis. Por outro lado, os alemães nunca tiveram em conta o domínio abosuto da Imprensa que o Gabinete britânico detinha e esse domínio permitiria controlar fácilmente esses efeitos, quer omitindo os impactes, quer subavaliando constantemente o número de baixas resultantes.

Anomalia 7: O Boeing 757-200 que foi capaz de abater uma torre do WTC só derrubou um dos 3 anéis do Pentágono

Facto:

 

Embora pesasse mais de 100 toneladas, estivesse carregado de querosene e se deslocasse a uma velocidade superior a 700 Km/h, o Boeing 757 que se abateu sobre o Pentágono apenas destruiu o primeiro dos três anéis concêntricos que compõem o edifício do Pentágono.

 

Interpretação Oficial:
Desconhecida

 

Interpretação:
Quando se compara a capacidade de penetração dos Boeing que se abateram contra as Torres Gémeas e a consequência destrutiva destes embates, espanta-se como é que um aparelho idêntico provocou danos tão limitados num edifício de dimensões muito mais modestas como o Pentágono. Dos três anéis concêntricos que compõem o Pentágono apenas o primeiro foi destruído pelo violento embate do Boeing e nenhuns danos foram reportados nos dois anéis interiores. Ou seja, um avião pesando mais de 100 toneladas, deslocando-se a cerca de 700 Km/h não conseguiu mais do que penetrar no anel exterior do Pentágono.

 

Fonte: www.defenselink.mil/photos/sep2001/010914-f-8006r-002.html