“Construir um reactor em Portugal pode contribuir com 15% para a produção de electricidade do País – 15% de 25%, o que resolve apenas 4% do problema energético.”

Entrevista a Nuno Ribeiro da Silva, Revista Visão de 4 de Maio de 2006

“Construir um reactor em Portugal pode contribuir com 15% para a produção de electricidade do País – 15% de 25%, o que resolve apenas 4% do problema energético.”

Espera lá! Alguém se lembram daquelas manchetes onde os promotores do projecto defendiam que uma central poderia bastar para metade do consumo eléctrico nacional? E de como todos os Media embarcaram então cegamente neste discurso, até que depois, após se terem feito ouvir as vozes dos especialistas essa proporção acabou por cair no esquecimento?…

Francamente, por 4% não compensa o risco… Especialmente tratando-se de tecnologia importada, onde não existe Know-How nacional e onde nem sequer temos estruturas para armazenas os detritos radioactivos resultantes do processo… Os reactores de hoje são muito seguros, mas é impossível garantir 100% de segurança… Especialmente numa área onde o mais pequeno acidente pode ter consequências extremamente gravosas…

Não, decidamente, não. Com estes números passo das fileiras de defensor do Nuclear, para as do campo oposto: Nuclear Não Obrigado! Sobretudo não, com esses Benefícios que não compensam os Riscos improváveis, mas presentes.

A selecção da forma da próxima Reencarnação

A escolha da forma que se assume no próximo renascimento depende dos actos praticados nas vidas anteriores, e não somente daqueles que foram praticados na última vida. Este processo é conhecido no Budismo como "Lei Kármica" (Karma=Acção).

O conceito de "Karma" confere ao Budismo uma vantagem sobre a maioria dos restantes sistemas religiosos. Ele permite-lhe explicar o sempre difícil conceito do "sofrimento dos inocentes", com o qual ainda recentemente Bento XVI se teve de debater quando visitou o campo de Auschwitz. No âmbito do conceito de Samsara e de Karma, se uma criança nasceu e vive em sofrimento é porque carregava em si, a "carga kármica" das suas vidas passadas. Inocente em si, carregava as penas de vidas passadas. Assim, todo o Sofrimento é consequência de actos negativos ou egocêntricos realizados em vidas passadas. Toda a Dor é consequência da Negatividade passada, próxima ou remota, e tudo o que podemos fazer para anular essa Negatividade passada é cumprir tantos Actos Positivos quantos os possíveis para procurar um renascimento futuro menos infeliz, ou, na melhor das hipóteses um renascimento que nos permita sair deste ciclo eterno de morte e nascimento, e abandonar o Samsara, encontrando e penetrando ou incorporando o próprio espírito de Buda, cuja potencia habita sempre em cada um de nós, aguardando apenas pelo momento certo para despertar ou alcançar a Iluminação.

Bibliografia:
Introdução ao Budismo, Dennis Gira
O Budismo Tibetano, Dalai Lama
Quem é o Buda? Sangharakshita
Breve História do Budismo, Andrew Skilton
Psicologia e Religião Oriental, C. G. Jung

Porque dei 9 e não 10 pontos ao pacote governamental de “Liberalização do Sector Farmacêutico”

A apresentação do pacote de "Liberalização do Sector Farmacêutico" já mereceu uma entrada positiva na nova página deste Blog designada como "Barómetro Socrático" (+9 pontos). Assim se vê, como concordo basicamente com o pacote.

O conjunto de medidas propostas pelo Governo vai aumentar o número de farmácias e o seu horário de funcionamento. Paralelamente, nos hospitais públicos, teremos farmácias a funcionar por 24 Horas; cessarão os preços fixos de medicamento; poder-se-á adquirir medicamentos através da Internet e possibilitar-se-á a venda em unidose. Todas estas medidas são positivas para o Estado e para os Utentes devendo por isso ser aplaudidas e foi por isso que mereceram os tais nove pontos que lhes atribuí…

Mas não lhe dei dez pontos, porque de fora deste pacote reformista ficou ainda a estranhíssima limitação da distância mínima entre farmácias e de capitação populacional mínima em cada Concelho. Estas cedências corporativas ao Império da ANF continuam a prejudicar os utentes… Por exemplo, é incompreensível porque é que vivendo eu na avenida de Roma, em Lisboa, tenha que deslocar-me uns bons 700 metros até à farmácia de Serviço que se encontra no 16-B da Estados Unidos da América, passando por várias farmácias que estão sempre fechadas e que nunca se encontram de serviço. Eu posso andar, mas e os idosos que vivem em grande número nestas avenidas lisboetas? E que não conduzem? Vão de Táxi?